1970. január 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

189

I ___

—mttam . mm

I

í-43Az egyik: itt van egy munkaterv is, hogy foglalkoznak az ifjúsági klub-mozgalom helyzetével és fejlődési lehetőségeivel. Más oldalról is, állami szinten is van ilyen rendezési törekvés az egyesületek, klubok tekintetében, hogy itt a Tanácsnak elő kellene segiteni ennek rendezését, egyrészt a tevékenységével, másrészt pedig a tanácsaival. Mire gondolok?

Hantos elvtárssa.l már tanácskoztunk erről jogilag és politikailag egyaránt. Itt van az Illés-klub, amelyet a művelődési ház sokirányú, nagyon jó tevékenysége mellett, szeriní

tünk két okból nem helyesen fejtettek ki. Politikailag azért, mert egyetlen zenekart kiemelni a sok zenekar közül nem helyes. Hiszen az ifjúság dolgait ismerve, többféle irányzat fut egyszerre, az Illés, az Omega, a Metró és egyéb irányzatok és mindegyikben van sok jó. Tehát egyet kiemelni a KISZ- nek, vagy a Művelődési Tanácsnak politikailag sem jó. Inkább azt lehet mondani, hogy modern zene, beat-zene, vagy jazz, vagy az isten tuaja mi, de egyet kiemelni - ismétlem - nem jó, hanem általában kell ezt szemlélni. Másrészt a jogi rendezéssel kapcsolatban arra is gondolok, hogy nagyon sok problémát ad a fővarosban és országosan is a különböző kLubok működtetése, mert ezek mindig valamilyen társadalmi szervhez kötődnek, KISZ, Szakszervezet, Művelődési Ház stb. És ezzel ; is meg kell akadályozni a vadon termő klubok létezését, mert

ezek néha jók lehetnek, de néha bizony nagyon negativ vonásokkal rendelkeznek, részben a résztvevők, részben vezetőik, részben pedig programjuk következtében. Tehát egy mederbe

ft'J

! '

í