1970. január 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

176

■

i

ti-35mert nem öt évig tart az 1. sz. Vállalat központi telephelyének a megépítése, hiszen már 10 éve tart. 63 óta tudom, hogy telephelyet keresnek, protfgramot is készítettek erre nézve, nagy vita is folyt a vállalat és az illetékes szervek között, hogy egy vállalat legyen egy központi teleppel, vagy egy központi anyagraktár legyen. Ilyen javaslat is volt, hogy központi gép- és anyagraktár létesítése. Tehát olyan javaslatok is voltak, amelyek jelenleg nem realizálhatók* A IV. ötéves tervben viszont annyira megnőnek a feladatok, hogy nem lehet totojgatni a IV. ötéves terv során a vállalatok saját fejlesztéséből történő dolgokat. Helyette olyan konkrét tervnek kell lenni, amelyet a kerületi tárgyalások alapján kell a VB-nek jóváhagynia.

Mindkét vállalat beszámolójából kiderül, hogy egy, a III. ötéves terv időszakában eszközölt beruházásokkal először is csak egy kis rész lesz olyan jellegű, amellyel gépi beszerzést eszközölhetnek. Másodszor: a beszerzésnél is pl. az 1. sz. Vállalatnál 60 százalékban a bontást és csak 40 százalékban az effektiv fejlesztést irányozták elő.

Most én nem a vállalatot marasztalom el, hanem az állapotot, hogy akármilyen mértékben cserélődtek is ki vállalataink gépi berendezesei, tulajdonképpen a gépi kapacitás nem nőtt jelentősen, mert selejtes, ócska, régi, elhasznált, ide- ; génből örökölt, hasznavehetetlen gépek tömegével dolgoztak,

es tulajdonképpen a rendesinálás sem kezdődött meg.

Ezért mondom, hogy 500 milliót, ha annak nevezzük, akkor elsősorban műszaki fejlesztésre, gép beszerzésre kellene fordítani. Az ÉVM figyelmét újra fel kell hivni arr^ hogy szi~ *

. „i ■ —--------------------------------------------------------- •

I a <#>•« * ” * • ;