1970. január 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

173

f ” I I Az első problémám az, hogy néhány dologban nem megyünk előre építőipari vállalataink vonalán. Kelemen elvtárs ugyan­csak utalt arra, hogy készülőben van egy javaslat, és a jö­vő héten kerül Elnökség elé a kapacitás-fejlesztés biztosítá­sára, vagy megteremtésére vonatkozólag. Ez rettentő nehéz va­júdással születik meg: én legalább 3 határidőről tudok. Leg­alább háromról, mert az ereaeti terv szerint ezt még a nyáron kellett volna megtárgyalni. Tárgyaltunk is egy előterjesztés- -félét, amely különböző alternatívákat tartalmazott, de ennek elfogadásakor is a január véginél sokkal korábbi időpontra helyeztük a tárgyalást.. Magyarul nekem az az érzésem, hogy az előterjesztés alapján már 70-re valamiféle egyezményt kell kötnünk vagy előrelépést tennünk, holott az eredeti elgondo­lásunk az volt, hogy 70-ben alapozzuk meg ezt a kapacitásiéj- lesztésgft. Mégpedig annak érdekében, hogy a IV. ötéves terv­ben létrehozott kapacitás már valóban kapacitás legyen ós re­ális legyen, ne vágyálom. Azért tartom szükségesnek elmondani ezt, mert ilyen dolgok miatt húzódik az előrehaladás, hogy egyszerűen egy előterjesztés nem készül el. A második uolog, amit szintén Kelemen elvtárs tett szóvá,- és erről a VB ülésén és az Elnökségben is szó került, Németh elvtárs is utalt rá - hogy ezeket a kategorizálásokat ille­tően, ezek jogosultságát vitattuk, én magam is vitatom ma is és vitatni is fogom mindaddig, amig csak négy ilyen kategória van. Ha ezt a négy kategóriát elfogadom, akkor azt kell mon­danom, hogy vállalataink az alapítólevelüknek és létrehozásuk­nak megfelelően dolgoznak, hiszen csak 2,8 százalékban mutatja ■ /te ff ii 11- ♦-32­— —---------——

Next

/
Thumbnails
Contents