1970. január 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

159

E 1 n ö k : A kóraezöket kielégítette a válasz? Mert nekem egy hiányérzetem van: Nem hallottam Németh elvtárs vi­táját Dávid elvtárssal, nem hallottam, hogy miben vitatkoztak. Csak azzal kezdte, hogy mi nem jó metódussal dolgozunk, mert először Dávidnak adtuk meg a szót, aki a napirend előadója - különben ez mindig is igy volt -, de semmiféle vitát nem hal­lottunk. Semmi olyasmit, hogy Dávid rosszul mondott valamit. Észrevétele kinek van? Csehik Ferencné: Először a Szerelőipari Vállalat munkájával kapcsolatban: Amikor a jelentést elolvastam, úgy Dávid elvtárs kiegé­szítőjét, mint a Vállalat jelentését, az IKV, illetve a ta­nácsi éruekeltségü munkákkal kapcsolatos megjegyzéseket, egye­nesen megdöbbentett ez a dolog. Hiszen évek tapasztalata tu­lajdonképpen nem ezt támasztotta alá, és ezért én beszéltem a Fővárosi Tanács IKV Igazgatóságának a vezetőjével, és a sa­ját tapasztalatunkból néhány adalékot összegyűjtöttem. Tulaj­donképpen nem egészen ezeket a leírtakat támasztja alá a gya­korlat. Márpedig azt, hogy nincs elegendő munka, vagy nem ren­delnek az illetékes tanácsszervek munkát, és ezért a vállalat kénytelen nem tanácsi érdekeltségű munkákat vállalni, minden­ki tudja. Itt egész listát lehetne felsorolni: Vertetics elv­társ példákat mondott el. Ezt Kelemen elvtárs is tudja, mert k úgy tudom, hogy ő is tisztázta ezeket a problémákat. Gyakorlatilag az a helyzet, hogy igaz, hogy mindig tárgya­lásokat folytat a vállalat. Különböző szervekkel, igy az V.ke­rület Fővárosi Igazgatóság vezetőivel, stb., de olyan ragyogó­I — _ - ■ I i-21-

Next

/
Thumbnails
Contents