1970. január 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

165

egy-egy üzem hová menjen, vagy pedig esetleg egy rugalmasabb

módon volna célszerű kezelni a kérdést, vagy revideálni a határozatot. Mondjuk pl., hogy a MOM mechanikai műszergyárának kitelepítését egy félreeső vidékre tervezik, ahol kérdés, hogy mi- ^0

lyen ipari kutató és egyéb bázis van, szakmunkásproblémák, stb.

Az volna tehát a javaslatom, hogy fontolja meg H

a VB, hogy az anyagnak ezt a részét ne ilyen tételesen határozza ■

meg. Nem is érzem a VB feladatának, hogy tételesen megmondja, hogy ■

egy-egy üzem ide vagy oda menjen, még hozzá ilyen vitatott álla- ■

I

pótban. ■

“Nem tudok* erre vonatkozólag határozati javasla- I

tót tenni. A világért sem akarnám késleltetni az ügyet, tehát sem- '

mi halasztó jelleget nem akarnék. De alapproblémának vélem, hogy szükséges-e, hogy a határozati javaslat igy legyen. A 2. oldalon fel vannak sorolva a különböző megyék és a mellékletben minden üzera- I ről meg van mondva, hogy hová menjen.

I Kisléghy Imre: Egy általános jellegű prob- I

I lémét vetnék fel. Ebben az anyagban csak az ipari vállalatok kiteH lepitésének kérdésével találkozunk. A szövetkezetek kitelepítésére

■ nem tai’talmaz intézkedést. A XIII. kor. városközpontra utalnék,

I amikor felvetem ezt a kérdést, mivel ott több olyan szövetkezet

van, amelynek kitelepítése indokolt volna. Magában a kitelepítési ■ tervben szerepel is, de ebben az anyagban nem. I

^0 A másik probléma, hogy van néhány kitelepítésre

Bü ____———————*