1970. január 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

140

* *"• *»t ' ,<tt ♦ i ’ - 6 ­Elég időnk volt áttanulmányozni, és a. felszámolási eljárás elren­delésébe kapaszkodtak bele az én embereim, hogy azt lehetőleg be­le kell még venni. Egyébként eléggé jól sikerült előterjesztés. Csehik Ferencné: Az elnöki értekezleten én már kiadtam a mérgemet és mcrsrt-nenrii's ilyen szempontból akarom felvetni a problémát. Egyetértek Sarlós elvtárssal. Akkor is.el­mondottam, hogy tulajdonképpen 4 minisztertanácsi rendelet van ezzel kapcsolatban, az a végrehajtási utasitás azonban, amelyet az igazságügyminiszternek és azt hiszem, hogy a tanácsi szervek osztálya vezetőjének kellett volna kiadni julius 31-i határidővel, mindmáig sem jelent meg. E miatt van káosz minden területen. Ren­geteg kérdés megoldatlan és nagyon sok a bizonytalanság. A_Kiszö­vök már, a tanácsok még nem foglalkoznak a dologgal, mert nincse­.... , . —- - ­nek rá berendezkedve,és az emberek végül is azt mondják, hogy a tanács: sóhivatal, mert a feladatokat megkapta ugyan, de alkalmas arra, hogy lejárassa a helyi szerveket. A szövetkezetek pedig mindenféle dolgokkal jönnek. Pl. azzal, hogy adjunk igazolást, mert a bank nem fizet. Ez persze nem is feladatunk. A lciszövöktől elküldik őket, a bank nem fizet munkabért; rendkívül sok és bonyo­lult probléma van. Felsőbb szinten és gyorsabban kellene rendezni ezeket a kérdéseket. *T\ Idetartozik a munkaerőkérdés is. A feladatok el­látását addig elvárni, amig ezek a problémák megoldva nincsenek, szerintem nem lehet. Nekiálltunk és mi voltunk az a végrehajtóbi­zottság, amely lo alapszabályt jóváhagyott, - és 36-ot kell jóvá­hagyni. Csináljuk, de nem könnyű, mert nincs megfelelően előkészit­I J ' o\ mmmm —------------------_____

Next

/
Thumbnails
Contents