1969. december 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

300

- 43 anyagot, ebben szerepel mind a kük költségvetés, mind az adóztatás távlati megoldása.

Molnár elvtars felvetette a BKV felügyelőbizottság kérdését.

Jelenleg az a helyzet, hogy a közlekedési főigazgatóságon ilyen szervezeti egység nem működik, csak a legutóbbi időben kaptak

2-5 főnyi létszámot. Nincs ott olyan szei’vezet, mint akar az ipari, kereskedelmi vagy közmű igazgatóságnál, amely a BKV feletti gazdasági felügyeleti ellenőrzést el tudná végezni. Ennek alapján ezt a feladatkört a pénzügyi főosztály kapta meg, de i

sem jelenleg, sem az elmúlt két í esztendőben nem volt ereje ahhoz, hogy olyan átfogó vizsgálatot tartson a közlekedési valla- latnal, amely valójában megfelel a gazdasági felügyelet fogait

mának. Két évvel ezelőtt is javasoltuk, hogy a BKV-nál felügye- lőbizottsagot kellene létrehozni, amely ezt a feladatkört ellátja.. Jelenleg a célellenőrzési terület az, a ni a a pénzügyi főosztály a BKV területén bizonyos jellegű ellenérzéseket lebonyolít, mivel az altalanos gazdasági felügyeleti ellenőrzés nincs megoldva.

Kelemen elvtárs az ügyviteli csoport felállításával kapcsolatban tett fel kérdést. Jelen x pillanatban működik az ügyvitel gépesítései bizottság, titkárságának feladatkörét jelenleg a pénzügyi főosztály közgazdasági osztálya látja el. Amint lehet, hivatali sikra kellene terelni ezt a munkát, mert igy most társadalmi megbizas alapjan megy. Elképzelésünk, hogy olyan két- hurom fős réteget kellene létrehozni, amely az összes ilyen jellegű koordinációs tevékenységet elvégzi, biztosítja a szakmai továbbképzést, minderre azonban u pénzügyi főosztálynak jelenleg semmiféle bér- ós létszámlehetősége nincs. Mihelyt ez elintéződik, a megoldás előtérbe kerülhet. A FÜTI kimondottan

Jj

vállalati kategóriába tartozik, túl nagy hatásköre azonban az

I

*; 7 , t

i

I