1969. október 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

94

* ,v, A'tá -wv

* • " ' f ’ ;■ j

I

ti - 2o - *

Í

két ajánlatot össze lehessen hasonlítani. Persze, úgy sem döntünk most az ajánlatok felett, de mégis informált legyen a VB.

Burgert Róbert: A költségvetéssel kapcsolat- ban azt gondolom, hogy az egy nagyon tág keretek között mozgó valami, amelyet mi egy előzetes felmérés alapján hozzáértő elvtársakkal együtt próbáltunk összeállítani. De csak azért állítottuk össze ilyen összeggel, mert tájékoztató jellegű. Konkréten vissza kell majd rá térni és pontosan fel kell mérni, hogy mennyi. Most nehéz volna a. t mondani, hogy ennyi millió, mert pontosan ki kell dolgozni, és ahogy Kőmives elvtárs mondotta, elő kell terjeszteni, hogy a terület ennyi négyzet- méter, stb. Ml azonban pontosan ki tudjuk dolgozni. A négyzetméterek

száma dönti el az egészet, mert azt kell tudni, hogy Budapest külön1 ■ ■■— —*• ......... ..

böző négyzetmétereken milyen fokban fertőzött, tehát mennyi anyag kell hozzá. Ezt pontosan ki lehet dolgozni és annak alapján m$ tudjuk csinálni a költségvetést. Azt azután össze lehet hasonlítani azzal az ajánlattal, amelyet a konkurrencia tesz, és én örülök is, ha van

Sn. Trrr -- . L , ,r-, - - u. j n, „„irri. t -nwuBtmij.nujij.m.. wm rj-irurr"nT‘ -rrn-rn T r ,n i u._. --- konkurrencia, mert az is bizonyítja, tehát nemcsak magunknak kell bizonyítanunk, hogy ki lehet irtani minden patkányt.

Bartos István: Bocsáss neg, hogy megszalci- talak. Bakács azt mondja az ajánlatban, hogy 1 liillió etetőláda, á 3o Ft: 3 millió, (4íálan 3o millió. Azt mondja, hogy 2 millió kihelyező cső, műanyagból, á lo forint; 2 millió forint. Nálam testvérek között is 2o millió. Itt mindjárt van tehát 45 millió forint tévedés.

I

\

B u r g e r t Róbert: A teljes irtás lehetőségét egy dologgal akarom megerősíteni, amelyben megegyezik a véleményem az OKFéval. Az OKI irodalmi alapon tárgyalja, mi pedig azt mondjuk, hogy I;

nézni, hogy Tan.e I

| ' 111 '

j