1969. október 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

88

- 14/c ­ezt nem lehet elvégezni, itt véralvadásgátló méregre van szükség, amelytől a patkányok elvéreznek, miközben emberre veszélytelen^. Arra a kérdésre tehát, hogy lehet-e teljes patkánytalaniüást végezni vagy nem, határozottan azt kell mondani, hogy igen. Hogyan kell a teljes patkánytalanitást végrehajtani? Itt mur vannak árnyalati eltérések a szakemberek között. Az Or- szagos Közegészségügyi Intézetnek van egy 50 főnyi osztálya, amely országosan irányítja a patkánytalanitást és megfelelő tudományos káderekkel és tapasztalatokkal rendelkezik. Nem akarok tekintélyekre hivackozni, de az osztály vezetője a Világ Egészségügyi Szervezet patkánytalanitási szakértője, következésképp a javaslat hiányosságának kell tekinteni, hogy előzetesen nem konzultálták velük, ha egyszer már az országban ilyen szakapparátus és garnitúra van. Ne essék fél­reértés, de úgy érzem, hogy ha egyszer ilyen .szakembereink vannk, akkor minek mennek a bábolnai elvtursak Hamburgba tanulmányozni ezt a kérdést, amikor a helyben meglévő szelle­mi kapacitást nem veszik figyelembe, úgy érzem, ez elhamarko­dott dolog volt. Például az OKI az egész akciót hajlandó 70 millió forinttal olcsóbban elvállalni. Bartos István: Oda.kell adni nekik. dr. B a k á c s Tibor: Következésképp az a kérésem a Végre­haj tóbizottsághoz, hogy ha úgy dönt, hogy legyen p tkányta- lanitás, vizsgálja meg ezt az ajánlatot is és ha ennek az v . . ajanlatnak a feltételei nem kedvezőtlenebbek, mint a bubol- naix ajanlat, hanem valóban 70 millióval kedve őbb, akkor a fennálló rendelkezések szerint a többcsatornás uj mechanizmus alapján szerződéses munka formájában az OKI-t bizza meg az egészségügyi minisztérium kontrollja alapján. Ha megengedik & I .................................._ _J j tó ■i-Gk&Btg* I “ ^ i

Next

/
Thumbnails
Contents