1969. október 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

79

'' **! Í- 9 egyetértünk vele, tárgyaltunk már róla a Takarító Vállalattal, egy KTSz-szel, a Csatornamüvekkel: valülc kooperálva csinálnánlc^ és később át tudnák venni.

Elnök: Kinek van észrevétele?

. / Pajkos Aladárné: Bartha elvtárs a szakig,

szerv,'Észrevételeit most csak szóban mondotta el. Azt hiszem, hogy változatlanul probléma van az előterjesztéssel, mert én még most sem tartom megnyugtatónak, hogy a főváros részéről valamelyik szakig. szerv lenne az ügynek a gazdája. Az igazgatási osztály vált ozat-j lanul nem úgy értelmezi a dolgát, ahogy Bartha elvtárs most bejelentette. Neki semmi köze a patkányirtáshoz. Nagyon szívesen segíti az érintett szakig, szervet a szerződéstervezet elkészítésében, de a főváros részéről enrielc a feladatnak kötelezettje az igazgatási osztály nem lehet. Nem ő köti meg tehát a szerződést, hanem csak j segítséget nyújt az előterjesztés-tervezet elkészítésében/és a főváros valamelyik szakig.szervének kell majd a szerződést aláírni.

; Annak, amelynek megfelelő szakmai tapasztalatai vannak ahhoz, bőgj'

a rágcsálóirtás hogyan folyjék és megfelelő pénzügyi bázisa.is van ahhoz, hogy a másik fél számára, ha az állami gazdaság lenne, a pénzt is megfelelően tudja biztosítani. Az igazgatási osztály egyik

I kritériumnak sem felel meg, de nagyon szívesen segítséget nyújt

a szerződéstervezet elkészítésében, a szerződést ő ma a aláírni viszont nem tudja.

Az előterjesztés szerint eddig a főváros részéről a KÖJÁL volt ennek az ügynek a gazdája* A KÖJÁL-nalc most olyan ________________________ I .

1 * *»***■