1969. október 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
140
l- 59 téshez? /Ninos • / Van-e valakinek kérdése? /Ninos./ Észrevétele? Kdmives Istvánt A3« oldalon van, hogy ennek a klubnak a fenntartási költségei hogyan oszlanak meg az SzBT, a főváros és a Pedagógusok Szakszervezete között. Ezt a költségmegosztást aránytalannak tartom. Az SzBT és a Fővárosi Tanács hozzájárul 4oo-4oo.ooo forinttal, a Pedagógusok Szakszervezete pedig 3o.ooo Ft-tal. Ez mindenféleképpen aránytalan. Ez az egyik észrevételem. A másik pedig, hogy ezt veszélyes preoedensnek tartom. Holnapután tudniillik jelentkezhet az Egészségügyi Dolgozók, meg a Közalkalmazottak Szakszervezete és akkor felmerül a kérdés, hogy hol a határ. Csabai József: Az arányokat illetőleg, a Pedagógusok Budapesti szakszervezete nyilvánvalóan az SzET által finanszírozott szerv. Kiadásainak jelentős részét abból fedezi. 3o.ooo forintnál nem tud többet adni. A oél az, hogy az ismeretterjesztő tevékenységet ki lehessen szélesíteni és hogy az ismeretterjesztő előadásokon nagyobb mértékben tudjanak résztvenni, bővíteni a könyvtári hálózatot, a filmesztétikai rendezvényeket, általában a VB-előterjesztésben felvetett dolgokat. Ehhez 4oo.ooo forint szükséges a Szakszervezet számára, 111. a Fáklya klub számára, mert különben nem tudjuk megvalósítani azt, amit közösen tervezünk. A precedens kérdésében úgy érzem, hogy a politikai világnézeti nevelés nálunk elsőrendűen fontos, de a mi szak- ? ! Ao I tó » mm ■*** .mg*
