1969. október 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

129

munkatársi szinten, Szeritem ott állami oldalról is, szakszerve­zeti oldalról is nagyon hatékony vitában vagy értékelésben sokmin­denben lehetne előbbre jutni, A külön értekezlet akkor formailag nem lenne kötelező rájuk nézve, ' A másik javaslatom a 3./ pont első bekezdésére vo- natlcoznék. E bekezdés szerint Sarlós és Pandurovics. elvtárs közö­sen adjon ki útmutatót a kerületek együttműködéséhez. Én nem út­mutatót" javasolnék. VE-szinten, vagy VB-elnölci szinten sokkal át­fogóbb, sokkal elvibb, sokkal nagyobb jelentőségű kérdéseket szok­tunk kiadni. Helyette inkább ezt az előterjesztést küldjük meg ke­r* wmm rületi szerveinknek. Ez maga egy szemléleti módot ad arra, hogy az irányelvek végrehajtása kb. milyen volt. Ugyanigy Pandurovics elv- társék is küldjék meg ezt az előtörjesztést a kerületi szakmaközi bizottságok vezetőinek, vagy pedig jobban instruálják őket, egy ki­csit konkrétebb, gyakorlatibb módon, de ugyanakkor elvibb segítsé­get adva. Ugyancsak javasolom a 1?. oldalon a 3»/ pont második bicezdésével kapcsolatban, hogy miután a munkaértekezleteken a szak­szervezeti elvtársak folynának bele a mi munkánkba, nagyon jónak tartanám, ha ezt úgy lehetne megszervezni, hogy pandurovics elvtár- sék pedig hivnák meg egyszer a mi osztályvezetőinket hozzájuk.és ott adnának valamilyen tájékoztatást vagy értékeléstjbaráti hangon, arról, hogy az állami munka irányában a főv. szakig, szerveken ke­resztül milyen elvárásaik vannak. Tehát variálni, hogy nálunk is, szakszervezeti oldalról is hogyan lehetne jobban megközelíteni ezt a kérdést, 413 »- 49 -

Next

/
Thumbnails
Contents