1969. október 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

118

* «M* *>»« . 4S99 i í w 41 «• dr* 0 r s a 1 Jánost Szépvölgyi elvtárs bizonyos kéte­lyeket hintett el az ügy iránt, szék azonban nem helytálló­ak, mert ez a program részletes, mindenre kiterjedő költ­ségvetést a dolog természeténél fogva nem tartalmazhat. Amit tartalmaz, azt azért tudja tartalmazni, mert már előzőleg háromszor nekiugrottunk, már felhalmozódtak bizonyos tapasz­talatok és ezek alapján lehetett a feladatokat olyan konkré­ten meghatározni, amilyen konkrétan lehetséges volt. Megiá- télésem szerint, ha nem lese meg a strand és a műjégpálya, akkor kár ■ közmüveket csinálni, kár világitást csinálni, mert össze fogják törni* a lámpákat. Csak akkor fogunk tudni a Népligetben * rendet csinálni, ha nagy tömegeket vonjunk oda. Ezt el kellene dönteni. Időtlen időkig nem szabad a megvalósítást elhúzni, mert ha nem csinálunk sem­mit, akkor úgy járunk a Népligettel, mint a Margitszigettel, állandóan vita van arról, hogy mi legyen belőle és még mindig nincs semmi. Bartos Istvánt Ott sokminden van, bár annyi minden lenne a Népligetben. dr, 0 r s a i Jánosi Még mindig vitatkoznak a dolgokon, ahogy én értesültem róla. Csak egy huszárvágással lehet vala­mit csinálni a Népligetből. A strand a fő kérdés, azt minden körülmények között meg kellene oldani, utána a többi hozzájárulás már jön. A jégpályát meg lehet oldani költség­vetési pénz nélkül is, tárgyaltunk is sportvezetőkkel, tár­gyaltunk vállalatokkal, létré^lehet hozni a jégpályát, nem kell ehhez állami pénz. Ugyanigy más dolgokban is előre le­het menni, mert érdekük lesz, érdeke lesz például a vendég­látóiparnak, hogy oda egységet épitsen, a Vidám Park már je­| tá/fi j ,

Next

/
Thumbnails
Contents