1969. október 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

113

ii i “ "' I- 37 es az anyag sem úgy készült, hogy csak a fejlesztési bizottság csinálta volna, hanem a főváros különböző szakig, szervei, tehát úgy a városrendezési főosztály, mint Giltner elvtársék és a többi szervek beletették a maguk munkáját. A népművelési főosztály, amely itt színházi és más ilyen vonatkozású dolgokat nem kiván létesíte- ni, nem szerepel ebben a programban.

Sós György: Abból indulok ki, amit Szépvölgyi

elvtárs mondott, hogy még egy sor olyan dolog van, amely itt nem szerepel, de nagy összegeket tesz ki. Lehet, hogy még egyszer annyitJ mint amennyi fel van véve, talán még többet is.

I

A dolog másik oldala viszont egy érzelmi oldal. Más vonatkozásban is annyit beszéltünk már a munkásosztály, a főváros lakossága igényeinek kielégítéséről! Granasztói elvtárs. mondotta,

I hogy milyen volt a Népliget 4o éve,^s milyen volt az én gyermekkoromban/ Most már a város belterületén van. Eléggé szégyenteljes

j------------------------------- *------------viszonyok vannak ott. El van hanyagolva, lezüllesztve, ma sincs '

olyan állapotban, hogy vonzása lenne. Nincs közlekedése, semmiIve.

Nagy összegeket kell felvenni. <J ) N

A VB elhatározása most csak irányelv lehet, hogy 5 év vagy 2 ötéves terv, aluljáró, úthálózat, csatornázás. Ezeket nem lehet közvetlenül a Népliget fejlesztésének a terhére irni.

Igaz, hogy ott jelentkeznek, he a Népligetet és környékét mindenképpen rendezni kell, el kell látni közlekedéssel. Szerintem sokkal nagyobb összegek szükségesek hozzá. Azután nemcsak a VIII-IX- X. kerületre, hanem Kispestre is nagyobb vonzása lenne. Egy ilyen

í

I komplett, a széles néptömegek szórakozását szolgáló parkja BudapestMZ

>* <'41MM

» •• «?«»«»

} f