1969. október 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
104
, ff I- 29 lyázatot dolgozzanak ki. A költségkihatásokat is pontosan ki kelle| ne dolgozni, mert ha jól látóra, ezek a költségbecslések nem tartalmaznak néhány lényeges költségtényezőt. Le van irva pl., hogy 197o- f ben már nem megújítani a 3 sportpálya bérletét. Az érvényes rendelkezések értelmében es nem olyan egyszerű, mert sportpályát megszüntetni csak akkor lehet, ha másikat épitenek helyette. Annak a költsége pedig eléggé tisztességes. Le van irva, hogy 3 aluljárót kell épiteni. A költségek között azonban nem látom az aluljárók költségeit. Ismert, hogy a Népligetnek, kivéve az autópályát, gyakorlatilag nincsenek utjai, ill. olyan állapotban vannak, hogy • I MM— teljesen újakat kell épiteni. Az utépitési költségek sem szerepelnek, legalább is a felsorolt költségekben nem. Nem akarom sorolni. A lényeg az, hogy amikor a fejlesztési program elkészül, akkor egy, a költségkihatásokat is a lég- pontosabban tartalmazó program is készüljön el. A 6, oldalon azt irják, hogy ki kell 3zürni azokat ' a költségeket, amelyeket majd más szervek viselnek és a további költségeket biztositsa a főváros. Ezzel egyetértek, csak nem egészen igy, mert szerintem a 3 kerületnek vagy a bizottságnak pontosan fel kell mérni, hogy a 3 kerület üzemei és lakossága mekkora társadalmi munkát, vagy gazdasági hozzájárulást vállalnak - főképpen az üzemekre gondolok - a népligetnek ilyen mértékű kiépítéséhez, mert ez a költségek szempontjából nem egy elhanyagolható tényező. Ezenkivül, amig a program elkészül, közben tárgyalni kellene azokkal a szervekkel, amelyektől valamilyen objektum felépítését, ill. pénzügyi hoz4oh L ~ “ ' . »*■■■• ■»., tm, #**' ff
