1969. október 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
265
í . ® vYYpy.' . ra-m’ ra-rPra ' ra ' © : • -Pí© gm ■'■jyyiJyriii: ■ ; ©Vgj'vv-©um© © ra ■■©...© ; ©,.©:% ra .pv ra-rara©. : ©,..■ ■ • ,-m >::■ . .■-.-©■ :• ©©.©..©' m dY:58:d©rá'''í3YY^YotáPfe'7ytá/.táral'?''ra-©■ hét méltányosságot gyakorin!.Ez pedig nem szigor, hanem méltáHa egy jogszabály valamilyen magatartást előir és rá kell valakire erőszakolni, akkor természetes, hogy azt a törvény szigorával erőszakoljuk rá.Mert máskép© nem lehet! Ha ezt nem tennénk, akkor nem tudnánk végrehajtani, nem lennének szankciók, akkor egészen egyszerűen ne,;, 'lenne ez probléma* I Amikor az anyagot átolvastam, egy kicsit bánkódtam az előző anyag miatt.Mert igaz, hogy nyersebb volt ennél. Ez egy másképpen összeállított , de már letisztult anyag. Abban a nyersanyagban sokkal té'b gondolat volt, amely ebben .ár nem tükröződik. Például az a cél, -r it mindig szem előtt tartóit nk annak a vizsgálatnak az elvégzése alapján: ez pedig az volt,hogy valamilyen módon más fórumot keressünk, an ak érdekében, hogy a főváros speciális helyzetét meg tv ijuk mutatni, hogy a jogszabály- alkotás, illetve a lkai ©azás tükrében i ;cnis milyen élő problémákat vet fel.ás, aogy országos jogsvbályokat mennyire nem lehet a főváros o cciális viszonyaira ilkalrazni. \ \ As anyagban erre is utalás történik és nagyon szemléltető fiidák vannak, bár tizazer ennyit is felhozhatott volna, mert his: en a széleskörű vizsgálat nagyon sok példát tárt fel, a oly est aLkaliuas lett volna alátámasztani. ! Tehát legelsŐsorbnn azt hiányolom, hogy a : irányelvekben nincs kellőképpé• kidomborítva az, hogy tulajdonéig , en .it is céloz a terv, a VB., unnak érdekében, hogy a főváros speciális /ér ÉH ! ' : ''—~ ~ " —r— ■;——-r——'—— •--- ——. — . ^
