1969. június 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
383
ennek ilyen mérvű fejlesztése nem nyugszik reális gazdasági alapokon. Ennek egyik magyarázata az, hogy mások az adózási viszonyai, mint ugyanez a tevékenység ipari vagy épitőipari vállalati tevékenyéségében. Arra van szükség, hogy azonos adópolitika kerüljön alkalmazásra, az egésznek a kulcsa ebben van. Dr.Mulató János taglalja a budapesti szövetkezetek földterületének és tagságának arányát, amely bizonyítja, hogy túljutottak azon a ponton, ahol a normál melléküzemági tevékenységről lehet beszélni. Csikesz Józsefné véleménye szerint a kiegészitő tevékenységet elsődlegesen adópolitikával kell korlátozni és ezzel kell helyes arányba terelni. Dr.Dajka Balázs közli, hogy a minisztériumnak a Kormány elé menő jelentéseiben is szerepel a közgazdasági szabályzók, igy az adópolitika is, hogy ezzel helyes irányba terelődjön a kiegészitő tevékenység. Mindenek előtt az alaptevékenységhez kapcsolódókat kell ösztönözni. Vannak törvényellenes tevékenységek, ez ellen állami felügyeleti jogkörben is el kell járni. Ág István a Budapesti Termelőszövetkezetek Szövetsége nevében közli, hogy kiadtak ajánlást a tsz-vezetők számára a 1969.évi tervek módosítására, illetve az 1970.évi tervek összeállításához, kezdeményezve, hogy a melléküzemi tevékenységük az alaptevékenységhez kapcsolódjék. Szépvölgyi Zoltán egyetért azzal, hogy tsz-eink tevékenységében sok a pozitívum, termelésükkel erőteljesen hozzájárultak a lakosság ellátásához. A kialakult üzemi, arányok a Budapesti Párt VB szerint is elfogadhatatlanok, túlzottan elvonják a tsz-vezetők figyelmét alapfeladatuktól. Az elmúlt esztendőben felfutott a tagság és az alkalmazottak aránya is, de a tagság felfutása jelentősen onnan ered, hogy a korábbi alkalmazottakat átvették tagnak. A novénytermésztás és állattenyésztéssel szemben a segédüzemi és kiagászitő tevékenység értéke óriási mértékben aránytalanul elmozdult, ezt rendezni kell. Elnök: a közös előterjesztést azzal javasolja elfogadni, hogy a VB. egyetért a mezőgazdasági tsz-ek alaptevékenységével összefüggő kiegészitő tevékenységgel, azonban nem ért egyet azzal, hogy a Budapesti Mezőgazdasági tsz-ek jövedelmének mintegy 3/4 része a kiegészitő tevékenységből származik. Javasolja a 2./ sz.határozati javaslatot elfogadni, a 3./ sz.határozati javaslatot pedig kettébontani így, hogy a VB a kormányszervekhez fordul, megfelelő adópolitika kialakítása érdedében, ezenfelül elvileg javasolja megállapítani a kiegészitő tevékenység arányát. tó?? L~ 1 --------------------------I- 14 - j 4 •
