1969. június 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
274
-23megvan, részben ennek a jól sikerült bérlet-rendszernek is betudható: ez az igazság. Én úgy Ítélem meg, hogy a megszüntetést előirányozni nagyon veszélyes. Az épitőipar felfutása elégtelen, de az elégtelenség tükröződik abban is, hogy a legutóbbi tárgyalás során ez szóba került. De kiegészitásként itt is szóvá lehetne tenni. Ti. az a határozat, amelyet ma egy hete hozott a VB, hogy az év végéig az Épitőipari Főigazgatóságnak olyan javaslatot kell idehoznia, amelyben reprezentálja azt, hogy mik a tennivalók, annak érdekében, hogy a kapacitás-fejlesztés megnövekedjék. Ez ezzel az észrevétellel a legteljesebb szinkronban van. (Szépvölgyi: Szóval elég a 25 százalék.) Nem elég! Azért mondtuk, hogy ezt meg kell vizsgálni, hogy mit kell tenni annak érdekében, hogy gyorsan üzemeltethető legyen. Különben ezzel kapcsolatban a VB egy héttel ezelőtt már állást foglalt, hogy a tervezett fejlesztés elégtelen, * és marad a munkaügyi kérdés. Ezt már vitattuk, és ebben nem vagyunk egy nézeten. Ezt az irányéÍv-tervezetet megküldtük az érintett főhatóságoknak, mégpedig a Minisztertanács Tanácsszervek Osztályának, a Tervhivatalnak, a FM-nek és a Munkaügyi Minisztériumnak. Nem észrevételezték ezt a passzust a legilletékesebb helyen, a Munkaügyi Minisztériumban sem. Nem reagáltam még a korösszetételi témára. A konkrét munkához minden kerületnek rendelkezésére áll egy specifikusabb korösszetétel. A Délpesti Kórházzal kapcsolatban tett észrevétellel te ' i L Tté _j ■totto » I i
