1969. június 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
231
i-24C s i k e a z Józsefné: Két rövid kiegészítést szeretnék hozzáfűzni. Az egyeztetések során ''elmerült, hogy sz i ári. szolgáltatásokat végző vállalatok tevékenységéről itt nem számolunk be részletesen, h .nem azt csak egy kis bekezdésben érintjük. Ebben a jelentésben tehát azért nem foglalkozunk részletesebben ezzel a kérdéssé? , mert a kormányhoz intézendő jelentésünkben erre részletesen ki- • térünk. Elnök : Kinek van kérdéao? Molnár Lászlé: A r. oldal harmadik bekezdés 'nek utol é — i ri n ----- --- ... ........_ I ||ti.......................... részében az van, hogy a termelés alacsony' technikai színvonal© miatt magas költségszint alakul ki, de a termékekre ellátási okokból ozüks'g van. Milyen termékekről van sző? A 11. oldal aláhúzott sora azt mondja, hogy a cél jellegű támogatásokon túlmenően felvetjük egy aktiv tanácsi politika kidolgozásának gondolatát. Mit akarnak ezzel mondani? Mulató János: A második oldal 2. bekezdésével kapcsolatban megkérdezem, hogy a 42oo millió forint körüli termelési érték hogyan néz ki az árukibocaójtáa tekintetében? Ebből mennyi az áremelkedés és a tényleges árukibocsájtás? Hogyan néz ki ez az 196?. évhez viszonyítva. Nem látunk világosan. Ezzel függ össze, hogy 93 millió forinttal több a gazdálkodás eredménye az előző évinél. Megkérdezeti ebből mesnyi az árakkal kapcsolatos probléma, ás mennyi tulajdonítható a jobb gazdálkodás eredmény 'nők?- á r é András: Mi az oka annak, hogy az cszközarányofi nyereség nincsen felvetve az anyagban, és nincsen ilyen jellegű elemzés? A másik az, hogy van munkaerőhelyzet és bérpolitika, de nincs mellette i 27/ 1 . L------------tói ■ ■ * , __ fé • ' '‘'8088080 *■ • 0
