1969. április 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
96
I- ?. 2,/ Az olőző tanácsi rendelőt' nora szabályozza az üzemeltető által nyújtható szolgáltatásokat# Az eltelt idő alatt a piacok fejlődtek, a nagyobb csarnokokban többféle szolgáltatásra van lehetőség, őzért a terv rőtbe ennH;- szabályozását is felvettük# /Tervezőt C# §«/ •’ 3*/ A csarnokok és piacok nyitvatartási időjén k megáll apxtása korábban nem » volt egységes. A jövőben a vásár csarnokok és piacok nyitva, tartásánál: idő- .pontját a piac holyo szerint illetékes kerületi tanács v.b. koroskedolmi osztálya - az Üzomöltotő véleményének meghallgatása után - állapítaná meg# /Torvuzot 15. §• /l/ bök*/ 4*/ A korábbi tanácsi, rendelet szerint a piacfelügyelők io Ft-tól- loo Ft-ig 1 * * * ' 0 • • * szabhattak ki rondbírsdgot és az orro jogosított dolgozókat n torüloti tanács jolölto ki* A tapasztalat szerint a' loo Ft-ig.terjedő rendbírság nem volt eléggé visszatartó jollogü, a piacfelügyelő a piaci rond ellon vétőkkel szemben 1 nőm tudott hatékonyan fellépni. Torvozotünkbon ezért a rendbírság legmagasabb összogét 2oo Ft-ban javasoljuk megállapítani. Indokoltnak tartjuk a rondbirságolásra jogosított dolgozók kijolölését- az üzemeltető hatáskörébe utalni, mivel az előzetes tanácsi engedélyhez kötött eljárás bürökratikus vonást tartalmazott* /Tervezet.21, §. /1/-/3/. bekezdése/ 5#/ Eddig nen volt szabályozva a talált tárgyak esetében követendő eljárás? Ezt tervezetünkben a Polgári Törvénykönyv szabályéival egyezően rendoz- tük. /Tervezet 24. §. /2/ bek./ 6./ Korábban az Uzomoltotő csak egy napra tilthatta lei d piaci rendet megsértő áíusoka,t, felvásárlókat. Rövid tartamánál fogva ez nem' eredményezte a piaci rendet mogsértők hatékony visszatartását. Ezért nz üzemeltetőt föl kívánjuk,hatalmazni arra, hogy a vásárcsarnok vagy piac rondjót súlyosan sértő szomólyt 3 napra kitilthassa# /Tervezet 22. § /l/ - /2/ bek./ 7*/ A holyhasználati dij megállapítását továbbra is a korábbi szabályozás szerint - a Vógrohajtó bizottság hatáskörében - szükségos fönntartani. Ugyancsak indokolt az is, hogy a különböző szolgáltatásokat igénybevevő szintén a V.B. által meghatározott dijakat fizo3S0. 36 L —1. _ * «**•*» '-.mn#
