1969. április 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
366
I 7 Az elmúlt években különösen az üzemek, a szakszervezetük igen na;.;;/ anyagi áldozatokat vállaltak intézményhálózatuk állapotának mer,javitása érdekében. Újjáépült a Csepeli Munkásotthon, bővült a kispesti Vörös Csillag Művelődési Ház, felújítás alatt áll a Fáklya Klub, a Láng Gépgyár Művelődési Otthona, stb. Ezzel szemben tanácsi erőből csak kisebb javítgatások történtek, Remélhetőleg még ebben az 5 éves tervben Újpesten befejeződik az ifjúsági klub felújítása, de az egyetlen komolyabb uj létesítményhez, a II, kér, Marcibányi téri Ifjúság Házhoz - amelynek 1969 **ro tervezték a megnyitását - még hozzá sem kezdtek, ugyanígy áll a Gubacsi úti klub Ugye is. Az elmúlt 3 évben egyedül a Kacsóh Pongrác úti lakótelep kapott egy népművelésre igen korlátozottan használható)er»detilMg pártköraot céljára ópttit ‘ klubot, A XVI, és a XVII, kerületben - műszaki állapota miatt - meg kellett , szüntetnünk 1-1 objektumot, 0 lffvtr*uvA f A tanácsoknak tulajdonképpen egyetlen olyan művelődési •atetgkJinimk sincs,amely valamilyen kifogás alá ne esne, /milyen körülmények között nem véletlen,hogy állandó problémát okoz a kultur- iL politikai feladatok teljesítése és egyre kevésbé képesek művelődési otthonaink -jj, lépést tartani a követelményekkel, A tanácsi művelődési otthon hálózat évről-évre romlikJY kerületi tanácsok, mint fenntartók nagy erőfeszítések árán igyekeznek legalább a meglévő színvonalat tartani, do kellő anyagi eszközök hiányában sokszor nem kielégítő eredménnyel. Fejlesztési javaslatunk összeállításánál elsősorban a tanácsi területet veszüzük figyelembe, természetesen igazodva a területi elv alapján működő szak- szervezeti objektumok elhelyezkedeséhez, A müvelodéai otthon hálózat fejlesztési koncepciója Kiindulópontnak tekintjük, hogy az intézmények kultúrpolitikai tevékonysógó------ mUU*- ^ , ben ufc-rstfCOB tömegrendezvényokyhtémiyoJ! mér Lékig "hűttorba f.~;,’nrn1 nuk, a temjen-z [ ciák serkentő +i U n irifrri I. _i i ■ Él i.7 ' ill í'r klubélet, vitaestek, tanfolyamok, irodalmi színpadok, M&zyhiLíiu ovo 'n-1 "*±4 wP.) űShűkÉ# trt' J stb/yin amelyek ugyanakkor költségigónyesetfrTkA szolgálta tási dijak emelését, mint lehetőséget érdemben nem vehetjük figyelembe, márcsak azért som, mivel a látogatók többséi:o a lakossái: kisebb jövedelmű rétedéből tevődik össze. fejlesztési célkitűzéseinknél^ lakosság műveltségi | í&LdtL i fi L- --I •mm 1 ir
