1969. április 2. és 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
276
I-43nek részaránya 2o százalékról 47 százalékra nőtt. Tulajüanképpen melyik adat a jó.* Ezzel kapcsolatban kissé részletesebben érdekelne az, hogy például nz Aranykalász termelőszövetkezetnek 414 százalékos melléküzemági tevékenysége van. .ilyen ágazatokban futott fel ennyire, - és a többi szövetkezeteknél milyen tevékenység nv , | amely ilyen nagy mértékű felfutást eredményezett? k g István: Az első kérdés oz volt, hogy miként állunk a TBC-mentes tehenészetek dolgával. A oasad-nek nagyon szerény tehenészete van. tiidössze 5o tehenünk von, - és tudomásom szerint a XV. kerületi Békének éo a XX. kerületi Vörös Októbernek a teher.é- szete is, ugyanúgy, mint a utienkj TPC-mentes. 11 re álltunk annak a mozgalomnak, hogy Budapest Iákésságát igyeks ünk TBC-mentes tejjel ellátni. Nyilvánvaló, hogy ez a megmozdulás nen. jelentheti azt, hogy ar egész Budapesten 'JTC-mentoa tejet lehet kapni, mert a nagyüzemek egalizált tejet hoznak forgalomba, minthogy több vidékről ho'zák r. tejet, éa ott TBC-a tej tor: ékek i . vannak. Azért indokolt, hogy ilyen kezdeményezés elinduljon, mert az az elképzelésünk, hogy más vidéki tejfeldolgozó egyesületeket is rábeszélünk arra, hogy próbáljanak meg a fővárosi értékesítésbe belekapcsolódni, és ezt a lehetőséget a lakósság minél nagyobb rétegei számára biztositani. A második kérdés oz volt, hogy a növényházi termesztés technológiája elavult. A növényházak is elavultak. Tegn^vo Végrehajté! bizottság tagjai végignézték a Duna tsz és a Hasad növényházait, ek és láthatták, hogy a Duna tsz-é két évvel ezelőtt épület/Ugyan, de a Jós-d növényházai már hat évvel ezelőtt álltak. Egy növényház tizenöt év alatt kerül olyan helyzetbe, hogy a berendezése elavultt------------------------------------------------------------------------------I P®*1 ' - .. ' _________ :____mmmphJI .. ___ ta'OWttBft » r- .... '-.mmm
