1969. április 2. és 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

268

Ezzel együtt a múltra vonatkozólag io rengeteg prolid;;;;: von, ' zónban a Végreha jtóbizottságno' oz felfogása, hogy nőm lehet megfősz tani a ozcm/lyisógoráét « róluk elnevezett utcáktól. Az 196o-as évek elejétől rendszeresen ide kerülnek az előterjesztések, de ezek sok problémát - koriak.

I Az igazgatási osztály előkészítésében a Végreha jtóbizottság

! elé tudnánk terjeszteni az e:;ész kát sz tért, azonban a problémának a rendezése igen nagy tortúrát jelentené a lakósság részére, i Jelentené első.sorban az utcanévtáblák megváltoztatását, kicseréi lését, továbbá azt, hogy az érintett lokóssógnak el kellene mennie a rendőre 'ye át jelentenie ma •-át. ’indez sok pro’lé át oko •.

I 7

Végülis sarlós elvtárs javaslatára úgy döntöttünk, hogy kissé visszavonulunk az Utcaelnevezésektől,- egyes kivételes személyiségekről való utcaelnevezések esetére fenntartva ezt a tevékenységünket. Helyes, hogy májustól kezdve egyelőre nem lehet utcákat elnevezni, mert ilyen módon a lakósság időt nyer arra, hogy intézkedéseinkhez alkalmazkodni tudjon. Granasztói elvtárs javaslata segiti a mi helyzetünket.

áronná z téi Pál: Miután kérdés hangzott el hozzám, azért elmondom, hogy csupán a kétévi tapasztalatom alapján szólaltam fel, - könnyen lehet, hogy sok mindent nem ismerek, de

amit ismerek, azt nem láttam teljes mértékben érvényesülni. Ta«

Ián helyes volna még egyszer'áttekinteni az elveket, a különbö| ző szempontokat.

|

Amit Fajkosné elvtársnő elmondott, azzal lényegében e..yet- 1 értek, és éppen ebből kiindulva kell indokolnom, hogy ellenzem

i | ’ fcfe |

I I J

L ’— ""

♦ tev-! ' 1-31-