1969. április 2. és 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

261

I-23­is röviden meg kellett volna emliteni, hogy megnézték és mi volt a tapasztalatuk. Ne-' egészen úgy van, hogy a külkereskedelem nem hoz be nyugati árut, ha az szocialista viszonylatban beszerezhető. Tu­domásom van róla, hogy behoztak -épeket több százezer forint érték­ben, pedig lohetet-tjvolna kapni ilyen gépeket szocialista országok­ban is,. - sőt jobbakat. A Mannesmann-csővekkel nagyon sok embernek problémája van. I Nem meg felelő a minősége ezeknek a csöveknek. Akár itthon, akár az NDL-ban jobb minőségű csöveket lehetett volna kapni. Azonban a földművelése ;yi minisztérium beszerezte azokat a mezőgazdasá szá­mára. Nagy problémák voltak ezekkel a csövekkel, podig a szaké .be­rek esküdtek rá, hogy ják ezek a csővek. sem mindig ják és hasz­nálhatók a nyugatról behozott dolgok. Nagyon sok példa arra mutat, hogy nem mindig bizonyulnak jóknak a nyugati áruk. Giltner Andor: Egyet tudok érteni ©Szépvölgyi elvtáro javaslatával. Be fogjuk szerezni a külkereskedelmi minisztérium hivatalos állásfoglalását, hogy tud-e a egkivínt határidőre csö­veket behozni. Szépvölgyi Zoltán: kincs határidő! miért nem nézték m°g egy évvel korábban. ; Giltner Andor: Tudom, hogy voltak kint. A lebonyolít; feladata, hogy végig nézze az összes beszerzési lehetőségeket. Tu­dom, hogy a Vízmüvek emberei jártak kint csőügyben, de eredményte- j lenül tértek vissza. Azt néni tudom, hogy az"ND: -bán jártak-e. Ezért | mondom, hogy még egyszer megnézz©!-', és Írásban tesszük' az elnökség I ! asztalára azt a nyilatkozatot, amelyet a külkereskedelmi miniszté­rium e1 ben az ügyben adni fog. Ezzel megnyugtatjuk a saját lelkiis­I I M I. — L i? » í “v46«®

Next

/
Thumbnails
Contents