1969. március 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
296
i- 76 De bárhová fog is tartozni, ill. ha közlekedésének irányitása a BKV—n belül oldódik meg, akár 7o-től, akár 73-tól, én nagyon meggondolnám, hogy a beruházó szervezet is egyidejűleg beaLvadjon és az észak-déli metró beruházása is a BKV-nál történjék. Nagyon félek, hogy később nagyon megbánnánk és nagyon nagy áron sikerülne újból létrehozni a beruházó szervezetet. Elnök : Miután több észrevétel nincsen, egy kissé egyetértektézzál,'amit Kőmives elvtárs mondott, hogy az e körüli vita olyan, mint vihar egy lavór vízben. Egy 5 milliárdos beruházás egész programja függ tőle és nem igaz, hogy ez annyira kiéleződött elvi kérdés, hogy a Végrehajtóbizottságnak meg mindenkinek annyiszor kell foglalkozni vele. A mai előterjesztés szerint csak a jelenlegi állapot tartható fenn, mert Daczó elvtársék nyilatkozata szerint sem lehet ... D a c z ó József: ?o junius 1-ével. Elnök : Ha április 4-én kezdjük üzemeltetni e célra, akkor nem lehet átadni junius végén. Vagy mondjuk ki, hogy 7o végén kezd működni a Metró vagy pedig mondjuk meg, hogy nem lehet. A másik: 2 évvel ezelőtt azt mondottuk, hogy az elnökhelyetteshez tartozzék a Metró beruházása. Elfogadtuk és mindebivel elfogadtattuk. Most, 2 év múlva kiderül, hogy ha a hierarchiát vesszük alapul, akkor nem egy, hanem két fokkal kerül lejebb, tehát a Közlekedési Igazgatóságunk alá tartozó vállalat alá kerül a beruházás^ és akkor felteszem a kérdést, hogy vájjon olyan rendkívüli szinvonaleraelkedést eredményezett a közlekedésben, hogy az 5 milliárdossal szemben a 8.5 milliárdos beruházást le lehet onnan venni ellenőrzés és kézbentartás szempontjából egy vállalat alá? Nem igaz, hogy erről van szó, hanem arról, hogy a BKV vegye tudomásul, hogy az üzembentartás nem 7o júniusában kerül a kezébe, hanem csak 72-ben, de viszont 72- től a teljes beruházás a BKV alá tartozik. Nem fog odakerülni 72-ig. Teljesen logikus, hogy nem kerülhet a budapesti közlekedést funkcionáltató vállalat alá a beruházás^és ha nem kerülhet oda, akkor egy olyan átmeneti állapot jön létre, hogy a beruházás megmara-d Bartos elvtárs közvetlen felügyelete alatt, az üzemel4— j I ■tótom . , , .»
