1969. március 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

279

| fi - • ' { - j VL3P 00 > i-62­talállcozik nz ember a Nőtanncsnál én ■ Népfrontnál, ér; igy tovább. Tulajdonképpen nem mindig, csuk akkor*, "mikor isko­lai jellegű dolgokról vm őzé. Egyéb vonatkozásban in rend­kívül nagy leterhelést jelent az igazgatóknak. Sin ö k : Von további káráén? (;•} i n c s ró Nekem len­no cg -etlen kérdéseiül 3500 óvodai férőhelyet jeleztek a fej­lesztés keretében és azt irják, hogy a III. ötéves tervben 350 veién ült meg • Mi a realitása a hiányzó ©szám teljesítésé­nek? Azért van mégegy kérdésem is: óz iskolai feji észténné] 1973-ig 820 tanterem építését tervezik. Van kép arról, hogy mit koll szanálni 1975-ig? M e z e _i Gyula; Az inkor titkárok ebben a tanévben kezd­ték mog működésűket. Megbízható tapasztalatok ebben tekin­tetben még nincsenek. A kezdeti tapasztalat az, hogy ahol jól irtokéi nők, ott az igazgatóknak az érdemi munkára fordítót ide­jük és lehetőségük jóval nagyobb. Általában kedvezően alakul­nak ezek, főleg szervezési, funkciókat látnak el. Az igazgatók minősítése, azt hiszen, a rendelet 8éú fól­'t' roértése. A rendelet nem mondja ki a zt, hogy az igazgatók**? ny ilvánoso n kel 1 minősít eniBt. Az i ga zga t ók mi nős i t és e nem nyilvánosan történik, hanem meghatározott keretben, a kerii- j leti. oktatási osztályokon nyilvánosan értékelik ' felügyele­ti látogatás tapasztala fiit, ami az iskolai, munka eredményes­ségét jelenti. Hogy mi a véleményük az iskolában folyó pedagógiai munka 216 L -----------------r J

Next

/
Thumbnails
Contents