1969. március 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

176

- 9 Bár az Ernye bánról történő utea-elnevezést az érintett szakszervek nem kifogásolták, álláspontunk szerint emlékének .megörökítésére nem az utca-elnevezés a legmegfelelőbb mód, A rendelkezésre álló adatokból az sem tűnik ki, hogy az elnevezésnek helytörténeti vonatkozása lenne. A Budapesti Postaigazgatóság az Ernye bán elnevezés helyett - a fent már ismertetett indokolás alapján - Pamut utea elnevezést javasol. A javaslattal a magunk részéről egyetértünk.

J.avas 1 at ; az Uteaelnevezési Bizottság javasolja, hogy a#/ a XVIII. kér. Belsőmajori dűlőben a II.sz. utcától a

IX. sz. utcáig terjedő I. sz. utea XVITI. kér. Kelme utcának; .

b./ a XVIII, kér. Vöröshadsereg.utjától az X. sz. utcáig terjedő IX.sz. utca XVIII. kér. Pamut; utcának legyen elnevezve.

Határozati javaslat:

A Végrehajtó Bizottság

1./ az Utcaelnevezési Bizottság javaslataiban foglaltaknak megfelelően az utca-elnevezéseket elrendeli azzal, hogy a névadó személyekről elnevezett utcákban Ismertető emléktáblát kell elhelyezni;

2./ utasítja az Igazgatási Főosztály Vezetőjét, hogy az uj

utea-elnevezések végrehajtására a szükséges intézkedéseket - az érintett szakigazgatási szervek vezetőivel együttműködve - tegye meg;

^atáridő: /az intézkedés kiadására/ 15 nap Felelős : dr. Katona Géza főosztályvezető

3*/ utasitja a Sajtó-^és Külügyi Főosztályvezetőjét, hogy

a személyekről elfogadott utca-elnevezésekről - az elnevezések indokainak egyidejű ismertetésével - a lakosságot a sajtó utján is tájékoztassa.

i

0 í