1969. február 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

10

i

A tábláról egyébként az is leolvasható, hogy az optimális családtervezés, döntően társadalmi és gazdasági kérdés, és az: csak adminisztrativ intézkedésekkel tartósan nem be. fol.yáaolható ♦ - Jól tükrözi ezt a II. világháború előtti helyzet egybevetése a felszabadulás utáni helyzettel, amikor - az 1930-as években - az országosan csökkenő születési mutatók a rendkivül szigorú adminisztrativ abortus-törvények ellenére is bekövetkeztek, - és forditva, hogy az 1931-54 közti évek közötti, ugyancsak adminisztrativ eszközökkel erőszakolt magas születési számok /és természetes szaporodás/ szintén nem voltak tarthatóak. - Amint azonban bevezettük a gyermekgondozási segélyt, - az azonnal megemelkedett, és az elmúlt években rendkivül mélyre süllyedt országos és budapesti szüle tésarány nozitiwá vált, a reprodukciós mutató jó irányban megváltozott, a jobb családtervezés eredőjeképpen.

/A grafikon 1968-as éve hanyatlónak tűnő görbéje egyebekben, nem tükrözi a valóságos helyzetet; az azért alacsonyabb az előző évnél, mert az adatok még egy nem teljesen befejezett évre vonatkoznak; - sőt az eddigi adatok alapján várható, hogy ez az év meg fogja haladni az 1967-es esztendő javulását is. 1968 óta egyebekben - évek óta először - már a főváros lélekszáma nemcsak felvándorlásos úton szaporodik, hanem természetes szaporodás: születéstöbblet alapján is./

Társadalmi fejlődésünket, közegészségügyi munkánk hatékonyságát, különösen a halálozások számának rendkivül kedvező, alacsony és állandóan tovább javuló tendenciája tükrözi,és az,

| Jo

L j

4 - 7 -