1968. december 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
204
Molnár Lászlói Szabad Így ajándékozni? Tárad i Jánost Megfontolásra javasolom a napirendről való levételt és a tárgyalás elhalasztását. Maga a törekvés a spekuláolóa törekvéset letörésére teljesen érthető, de jogszabályi ittmyfc utón kellene rendezni, amire lesz is lehetőség az országosan készülő jogszabályi rendezéssel kaposolatban. Ott kellene a javaslatot felvetni, mert ilyen ajándékozásra nincs jogszabályi alap. Ninos rá lehetőség, egyébként bármennyire érthető ós helyes is a törekvés. Bartos Istvánt Nem tudom, hányadszor vennénk le napirendről, ha levennénk. Itt egy telekapekuláolónak kívántuk elejét venni. Az illető boldog örömmel lemondana, ha megengednénk neki a telekosztást. Akkor az történik, hogy mi nem kapunk ajándékba két telket, ő pedig nem oszthatja meg a telkét. Ha megengedjük, akkor mindegyiket eladhatja. Szépvölgyi Zoltánt Nem lehetne az, hogy ml valami bagé pénzért megvásárolnánk tőle? Akkor nem ajándékozta. Kelemen Lajost A hivatalos okmányokban elfekszik majd, hogy az osztást osak akkor engedélyezzük, ha nekünk is felajánl belőle. Bartos Istvánt Az eredoti szövegben ez nem volt benne és akkor azt mondottuk, hogy magyarázzák meg. Hát most megmagyarázták. E 1 n ö k t Be azért furosa egy kiosit, hogy osztály feljogosítva érzi magát arra, hogy azt mondja valakinek, hogy feloszthatja telkét öt részre, ha kettőt nekünk ad, - de nekünk ezt nem mondja meg az osztály. A múltkor azt kifogásoltuk, hogy egyszerűen elintéz valamit és nem akar a VB-nek betekintést engedni az ügybe. Hol az as őrült, akinek van 2 x 2oo ci-öles telke és azt mondja, hogy szíveskedjünk ajándékba elfogadni. E&rálta- lán nem derült ki az előző anyagból, hogy a telekosztásba osak akkor megy bole az osztály, ha nekünk felajánl belőle. Ha szentesiI • ______________ ?G(Í j ■BS*** ■ I J- 9 -
