1968. december 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
198
- 16 BífcáíbhíiBBtóvetnéraN^el$ hogy a Várban miért nem lehet kielégíteni azt az igényt, amely történeti városrészben és egy ilyen kis helyen jogosan merül fel, hogy osöJdcentett sebességgel haladjanak az atitók, A kerületi VB ülésén azt mondották, hogy a közlekedési rendőrség azzal zárkózott el ez elől a kérés elől, hogy a sebesség csökkentése nem ellenőrizhető. A problémát még sem érzem megnyugtatóan lezártnak. A kerületi VB ülésén az elvégzett helyreállítási és tatarozásl munkákkal laposolatban több szakipari hibáról is szó esettt beázásról, vakolatnedvességról, stb. Úgy véltm, hogy mint negatívum, ez is hozzátartozik a különben igen alapos munkához. Most megkérdezném, van-e Javulás ebbtn a kérdésben. Sajnos, Ilyesmik ront#c a különben tényleg szép munkát, Összefoglalva* Az egész értékes munkáról szóló jelentésben ezeknek a kiegészítését kérem. Valamilyen formában kapjuk meg. Tulajdonképpen nagyobb ée tartalmasabb jelentést is el tudtam volna képzelni a munkáról. Sós Györgyi Ha a VB kívánja, lehet korlátozni a eebességet, de nem tudom, hogy kell-e. Nagy idegenforgalom van ott, rendszeres autóbuszjárat. Az úthálózat jó. Nem tudom, hog miért kellene osökkenteni a eebességet. Milyen okból és milyen óéiból. Hegyre felfelé úgy sem tudnak gyorsan menni. Ellenőrizni sem lehet, legfeljebb alkalomszerűen, Kőmives Istvánt El akarjuk költeni a lo milliót táblákra. ^ (' I \ ’ Granasztói Pált Az tenné indokolttá, hogy igen kis területről van szó, ninos rajta átmenő forgalom, osak helyi forgalom. Az idegenek sétálni, őgyelegni, várost nézni mennek oda és semmiféle hátránya nem származik valakinek abból, ha 3-4 perooel később ér céljához. Ezt egy történelmi városrészben másutt is megteszik. Nálunk is fel lehet vetni. Rogy ellenőrzni hogyan lehet, azt nem tudom, de szükségesnek tartottam felvetni. | Heinoz Mihályt A következőket tudnám mon— * danit L .. . ______ i ' i
