1968. december 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
235
; I- 35/a problémánk az volt-éo még jelenleg az uj mechanizmusban io az - hogy nagy a kereskedelmi dolgozók leterheltsége. Krre vonatkozélag különféle intézkedések tirténtek, de ezek nem kielégi tőek. A fő probléia a lét szán*- hiány. A főváros kiskereskedelmében, csak a tanácsi területen kb. 1000 fővel kevesebb a létszám, mint az elmúlt években volt, ugyanakkor, amikor a forgalom viszont 6,'—kai magasabb. Jellinek elvtárs felvetette, de mi magunk is utalunk az anyagban arra, hogy a hiánycikkek területén lényegesebb változás ezideig nem t rtónt. Az ed< ígi tapasztalat azt bizonyítja, hogy még tovább nőtt a hivatkozás az ipar részéről arra, hogy bizonyos cikkek termelése nem gaz©uságos, most, amikor ezeknek a cik eknek nagy rosze szabad árku©eg riába került. Tehát árprobléma nem merülhet fel és most kiderül, hogy alap- anyugkapacitás vagy egyob jellegű okoknál fogva nem történik m© felelő módon a termelés. A szezonvégi kiárusítások ismertek az elvtársak előtt.A felvetést - őszintén szólva -mm nagyon értem, mert a vállalatok érdeke az, hogy minél jobb propagandát csináljanak; ée a sujtóban, rádióban, tv-ben be io harangozzák ezeket. Mindenesetre a jövőben erre még fokozottabb gondot kell fordítani. PU L i ft
