1968. december 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
211
I 0 i- 15 módszer szerint lenne helyes megvizsgálni* Elnök: Götz elvtárs felszólalása egy általános elvi kérdést vet fel és nem egyszerűen csak azt, hogy "kellék-hiányos". Jogszabályilag nem tudom, hogy helyes-e vagy nem, de érzésem szerint helyes volna, hogy mivel a Fővárosi Tanácsnak bizonyos jogköre van a fővárosi KNEB munkáját illetően nem volna-e helyes, hogy a Tanács egész munxatervét lássa? Itt tényleg 9 vizsgálati téma van rögzítve.Nincs rögzitve az, amit Mulató elvtárs mondott, hogy milyen konkrét megbízást kapjon. Mulat ó János: Ezt majd megmondjuk a Tanácsnak! Elnök: Tehát a tanácsülésen jobban kiegészítendő, úgy, hogy " kérem, mellette még ez a kérdés van"es alulról, a kerületekben is, milyen munka folyik. Tényleg hiá/ nyos. \í Mulat ó János: Az előtte lévő munkatervben szerepelt, most késett a Minisztertanács, azért nincs benne. Elnök : Ezek szerint olyan féloldalas munkatervet lát a VBl Akkor bizzuk meg Mulató elvtársat, hogy jobban egészítse ki. 1 //{ I . . /\t V * ( * * \ **** t ft.. *** xsqp