1968. december 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

208

- 12 vizsgálatoknak mi a célja: a vállalatok az anyagi érdekeltség, a műszaki szervezési feladatokat hogyan oldották meg stb. S ezt a népi ellenőrzés nem tudja meg.Ha meg is tudja, akkor is egy ágazton belül kellene lebonyolítani.Ezt összevonni és a szövetkezeti, tanácsi, állami iparban együtt megnézni, szerintem ez a helyes.

Elnök: Tóváobi észrevétel van?

Mulat ó János: Azzal kapcsolatban, amit

Götz elvtárs felvetett:

Ez munkaterv és nem foglalja magában mindazt a feladatot, amelyet a FNEB végez.Csak azt, amit a Tanácstól mint határozatot kap.A FNEB munkátérvében majd később szerepel az is, amit a KNEB-tői kapunk munkátervlcént.

i

Éppen ezért, ez kettős irányítási probléma.Ugyanakkor szerepel a kerületekben folytatott vizsgálat is, de azt összevonjuk.Ép; en azért, munkatervről van szó.

Itt van előttem a KNEB munkaterve, az is ilyen stílusban készült el és lehet, hogy az sem jó.Továbbá az a helyzet, iiogy a Budapesti Pártbizottsággal és a Fővárosi Ta- nóccsl egyeztetni kell minden anyagot.És még arra vonatkozólag, amit Götz elvtárs mondott: Nem tudjuk meghatározni, csak azoknál az anyagoknál, amelyeknek érdeklődését úgy' határozzuk meg, hogy bizonyára oda kell vinni.Mégpedig miért?

A vizsgálatra vonatkozólag még nem tudjuk, hogy milyen eredményeket fog hozni.Tehát lehet, hogy olyan jellegű lesz - számtalan esetben megtörténik -, úgy indul, hogy egy

lL „ - i

I

0 ]