1968. november 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

250

I szerepet játszik az érintett fiatal szülők egy részénél a lakás- és egyéb problémákkal kapcsolatos helyzet, amely a nagy­szülőkkel ./más rokonokkal/ szemben bizonyos függőséget ered­ményezhet. Megfigyelhető az érdekeltek körében bizonyos mértékű közöm­bösség is, amit.jól mutat, hogy - az 1967-es adatokat figye­lembe véve - 12.428 volt az olyan születések száma, ahol sem ünnepélyes névadásra, sem egyházi szertartásra nem került sor. Ennek kapcsán mutatunk rá arra, hogy a családi események és ünnepségek közül a névadás az, amelynek szervezése talán a legnagyobb nehézségbe ütközik. Mig ugyanis a házasságkötés és a temetés kötelező állami ak­tusok, amelyeknek lebonyolitásáról feltétlenül gondoskodni kell, addig a névadással kapcsolatosan ilyen - az anyakönyve­zésen túlmenő - ünnepélyessé tehető aktus lebonyolitására hi­vatalból nem kerül sor. Ezért tehát az elért eredmények való­ban a családi ünnepségek iránti igényen alapulnak. Pontos a névadó szülök helyzete, szerepének vizsgálata is. Az egyházi szertartásoknál érintett "keresztszülők" elsősorban a szülők rokoni köréből kepülnek ki, a gyermekekhez többnyire szoros kapcsolat fűzi őket. Ez kapcsolataik tartalmát a jövőben is meghatározza. Ezzel szemben a névadásnál szerzett tapasztalatok alapján né­hány kivételtől eltekintve, névadó szülőnek nem rokont, közvet­len barátot, hanem a szülők munkahelyi vezetőit kérik fel, akik - annál is inkább, mert rendszerint már több gyermek névadói - szükségképpen nem tarthatnak a gyermekkel rokonihoz hasonló kapcsolatot. Ez egyúttal azt is eredményezi, hogy a névadó szülők szerepe gyakran csak magára a névadás aktusára korláto­zódik. Mindemellett,eredményekről, helyes kezdeményezésekről is be­számolhatunk. A Csepeli Vasmű Szerszámgépgyárában a fiabalok mintegy 40 %-a névadó ünnepség keretében adott nevet gyermekének. ÉÉP : -* L:------——li fé * **>#»« .mrn

Next

/
Thumbnails
Contents