1968. november 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
23
§ i 0 «- 8 Az értékelések szerint a részleges áttérés az érintettek életritmusában .iclentöa változást nem okozott ós fővárosi szinten sem kiskereskedelmi, sem vendéglátóipari vonatkozásban nem értékelhető. A forgalom változása csupán kismértékben észlelhető pl.:- zömmel vidékieket foglalkoztató nagyüzemek melletti közért boltok pénteki, a kirándulóhelyeken lévő boltok és pavillo- nok szombati forgalma kissé növekedett. A szabad-szombatos üzemek melletti boltok és vendéglátóipari egységek szombati forgalma csökkent;- korábban a szombati napokon a koradélutáni órákban bonyolódott az élelmiszer csúcsforgalma. Jelenleg szabadossombati napokon a délelőtti órákban is jelentkezik forgalomnövekedés, illetve a forgalom egyenletesebben széthúzódik;- as értékesítés volumenében - illetve napi arányaiban - eltolódás nem észlelhető. Néhány vendégiát6ipari vállalat egy-két üsemegységében záróra vál- tozáet hajtott végre a pénteki napokon a nagyobb forgalom érdekében, azonban a forgalom emelkedés még nem arányos a nyitvatartási idő meghosszabbításával. A rövidített munkaidő szélesebbkörü bevezetésével várható, hogy azok a vendéglátóipari vállalatok fognak nagyobb forgalmat lebonyolítani, amelyek hétvégi kirándulóhelyeiken lévő egységekkel rendelkeznek. As iparcikk-kiskereskedelemben számottevő forgalom eltolódás nem következett be, csak a bútorüzletekben erősebb a forgalom, mint korábban volt. összegezve megállapítható, hogy a júliusi áttérés sem a vendéglátóipart hálózatban, sem a kiskereskedelemben különös intézkedések megtételét nem tette szükségessé. A szolgáltató, városgazdálkodási vállalatok nem akadályozzák a fokozott üzemi áttérést. TO ! í * ll J t „ . * •. . retj*
