1968. november 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
109
Fő c z e Lajos: Tisztelt Végrehajtóbizottság! Az anyaggal egyetértünk és üdvözöljük, hogy a VB tárgyalja az iskolai testnevelés és sport helyzetét. A következő rövid észrevételeink és javaslataink volnának: Nagyon szeretném aláhúzni, hogy az anyag eléggé részletesen kifejti az uszás-oktatás problematikáját. Ez elsősorban létesítmény témája és az a gondolatkör, amelyet Jellinek elvtárs, mint társadalmi összefogást jelzett, jó lenne, ha éppen az uszás-oktatás feltételeinek a megteremtését célozná. Nem kívánom különösen hangsúlyozni ennek fontosságát ez előtt a testület előtt. A második gondolatkör, amelyet szeretnék felvetni, hogy az Úttörő Szövetség, ill. a KISz Budapesti Bizottsága elsődleges feladatának a fiatalok körében éppen a szemlélet formálását, alakítását tartja, másodsorban pedig az iskolánkivüli, a tanórákon kivüli sport megteremtését, ill. szervezését. Egyetértünk az anyagban megfogalmazottakkal és azzal, ami a határozati javaslatban szerepel. Szeretném tájékoztatni a Végrehajtóbizottságot arról, hogy szerény anyagi lehetőségeinken belül évente kb. 2-3oo.ooo forinttal támogattuk eddig is és támogatjuk ezután is felszerelésben az úttörő-, ill. az iskolai sportot. Elnök: Nekem volna egy-két megjegyzésem, Mezei elvtárs. Az egyik, hogy úgy tudom, hogy a VB. korábban a tornatermek normatíváiról kidolgozott egy javaslatot. A tanulók és a tantermek számával összefüggésben megváltoztattuk a normativákat és azt hiszem, hogy egy 16 tantermes iskolában labdajátékra is alkalmas méretüvéjf formáltuk a tornatermet, itt tehát előrehaladás van. A második, hogy a jelentésben szerepel, hogy a Rudas- és a Széchenyi-fürdő kivételével csoportos úszásoktatásra általában nem vehetik igénybe az iskolák a fedett uszodákat. Fel kellene hivni az OTST figyelmét arra, hogy léteáik a Császár-fürdő is és van fedett uszoda a Szigetn is. Mind a kettő eléggé nagykapacitású, mind a kettő ! /ocS j L - _1 I 1 I-6 t
