1968. október 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

80

I- 15 Kezdődik azzal, hogy elemzik az egy látogatóra jutó állami támogatást.A következő beekezdés elején egy örverdetes dologról számol be a jelentés, mégpedig arról, hogy 1967-ben a látogatbttság meghaladta az 1966. évit.

Világos, ha ezt vesszük alapul, akkor, ha nagyobb szántnál osztunk, akkora az egy főre eső látogatottság, ama örvendetes tény mellett,hogy növekszik, csökken. A kettő között viszont elpanaszolják az elvtársak - és ezt én nem azért mondom, mert soknak tartom a színházak támogatását -, hogy hogyan csökken a dotáció.

Megkérdezném: hogyan van mégis ez a fogalmazás, mert számomra - ismétlem - nem világos?

Kurcz György: Sorba venném a felvetett

problémákat:

A filmszínházakra vonatkozólag a határozatí javaslat külön emlitóst nem tartalmaz .Mi a f ilmszirí&lzakkal elsősorban a IV. ötéves tervvel kapcsolatban kiadott mellékletünkben foglalkoztunk.Ennek keretében kivánjuk a filmszinház-pjfoblé- mákat is megoldani.Elsősorban abból uz alapvető koncepcióból kiindulva, hogy az uj lakótelepeken club, könyvtár, filmszínház , kombinált tokot létrehozni és épiteni. A VB. ezzel kapcsolatosan

a club-könyvtár koncepciót elrogadta, a filmszinházra vonatkozólag még nyitott kérdések vannak, amelyet a IV.ötéves terv kapcsán kell tisztázni.Itt részben a Minisztérium anyagi támogatását látjuk, részben pedig más, esetleg tanácufejlesztési forrásból a hozzájárulás biztosítását. w

L

i '

fa-----TOJ

■ * ****** '-MBÉÉ