1968. október 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
151
> i i «- 38 - 40 szerepel. Nem is foglalkozunk vele? Szépvölgyi Zoltán: Több kérdésem lenne. Az egyik a lakásszanálási arány. Ez azért izgalmas téma, mert főleg a lakótelepszerü építkezéseiméi történt szanálás. Tervszerű munkával megközelitő pontossággal előre fel lehetett volna mérni. 27oo lakással többet szanálni nem mutat valami nagy tervszerűséget. Ez a 27oo döntően a tanácsi és a szövetkezeti lakásokat terheli, sőt tulajdonképpen a tanácsi lakásokat. Milyen előre nem látott tényezők játszanak közre ebben a többletben? Nagy problémáknak kell itt lenni. A jelentés az 5. oldalon a szövetkezeti lakások arányának a csökkentését javasolja. Ha jól értem, akkor az ötéves terv elejétől kezdve is érvényesítsük a 47 százalékot, ami azt jelentheti a hátralévő két évben, hogy 3o százalékra megy le a szövetkezeti lakások aránya. Van—e ennek a javaslatnak valami reális alapja. Az is felvetődik, hogy miért most teszik ezt a javaslatot, amikor kb. egy éve tettük azt a másik javaslatot. Miért nem lehetett egyszerre, miért kell évente ilyen javaslatokkal fordulni a kormányzati tervekhez? Az anyag 9. oldalán fel van vetve a pénzügyi eszközök koncentrálásának az elve. Mi ez tulajdonképpen, nem egészen értem. A 4. sz. mellékletben szó van arról, hogy a IV. ötéves tervben emelkednek a lakásépitési költségek. Mi ennek az oka, mi van e mögötti Miért emelkednek egyre jobban a lakás- költségek. Ide van irva* egyéb költségek, 14.ooo forint helyett 24.ooo forint, a nyers lakásár 18o-19o.ooo forint. A ?. ,sz. mellékletben a táblázatban összesitve van, hogy a tanácsttias" szövetkezeti lakásokból 689 lakás tultel- jesitéssel számolnak. fo Li iséii w ... te
