1968. szeptember 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
292
' . ró - 49/b - I jövedelmének behajtása érdekében a 19 %-hoz. Nem egy esetben az igazgatóságnak már eddig is közbe kellett lépnie és feltételezem, hogy a jövőben is közbe kell lépnie annak érdekében, hogy a kivitelező vállalatok árkalkulációi a megengedett haszon mérvén túl ne lépjenek, ugyanakkor nyilván beruházói vonalon is az árképzés tekintetében szakmailag informálódni kell, hogy mit szabad és mit nem szabad a kivitelező vállalatoknak felszámítani. Nem tudom, kielégitő-e a válasz? Csehik Ferencnél Nem kaptam konkrét választ arra, hogy van-e Dávid elvtárséknek képük arról, hogy 1968 első felében a tanácsi munka rovására nőtt-e a nemtanúcsi munkák kivitelezése? aV Dávid István: Válaszolta]* átvitt ertelemben, amikor azt mondtam, hogy a 2. vállalatnál 57 % az a szint, amely a múlt esztendőben 48 % volt és a 4. sz. vállalatnál is növeke* dett, tehát 1968-ban 1967-hez képest csökkent az idegen érdekeltség és növekedett a tanácsi érdekeltség. Csehik Ferencné: Itt veszélyes folyamat indult meg I / és ez tovább tart a tanácsi munkák vonatkozásában. A főváros létrehozott vállalatokat, alapított vállalatokat, mégpedig elsősorban azért, hogy a tanácsi érdekeltségű munkák* ,itt beleértve a, fővárosi, kerületi tanácsi, HKI és egyéb munkákat, el tudjuk végezni illetve elvégezhetőek legyenek. Ha kiemelem \ az egészből a HKI-t - de tulajdonképpen mindenütt ez a probléma - ott az a helyzet, hogy minden évben rendelkezésre áll egy bizonyos összeg. Minijén évben, az idén is folytattunk tárgyalásokat, amelyeken Dávid elvtárs ifa résztvett. A kapacitás hiánya miatt még magasabb lett az az összeg, amely a nagyon rossz ála állapotban lévő lakóházak renoválására : ;,?/ / L 11 * *.©•<- toré
