1968. szeptember 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
250
f '■ -r: Y, ....... ír: » - ■*'*■#** ".'.mm § 1 1- 11 Az a furcsa helyzet adódnék, hogy a MÓra Ferenc-u: egy kapunyilá- sa lenne az egyébként sem indokolt Hatvany-utoának. A Kard-utoában viszont ott élt és a megemlékezésnek teljesen megfelel. Az igazsághoz tartozik még, hogy "Náígy titokban" mennek nálunk az elnevezések. Augusztus 5-én irt nekem Londonból Hatvány Lajos felesége, megköszönve, hogy férjéről utcát nevezünk el a Várban. Valószinüleg nagyon nagy volt a "titoktartás". Azóta itt is járt nálam. Nem tudtam erről a vitáról, de a biztonság kedvéért azt mondottam, hogy egyáltalán nem bizonyos, hogy a Tárnokutca lesz a Hatvany-utoa. Katona Géza: ő maga is, az Irodalomtudományi Intézet is eljárt ... Elnök: Hock János-utca. Nem nagy a Kistemplom- utca Hock János-utcának az előző kettőhöz viszonyitva? Katona Géza: Nem, Egészen kis utca. Götz János: Nem nagy utca, de ahogy most kinéz, inkább ne nevezzenek el valakiről ilyen utcát. Lebontanak ott mindent, nem is marad meg ez az utoa. Elnök: Igen, nagy lesz ott a bontás. Levesz- szük napirendről, Heincz Mihályék nyilatkozzanak. Meg lehet csinálni, hogy két év múlva lebontják és újra neveznünk elx&tos utoát Hock Jánosról? Granasztói Pál: Bocsánatot kérek, egy kérdésem volna. Van-e utca elnevezve Jászi Oszkárról? Ha nincs, van-e olyan oyfa} amely miatt ő# nem szerepelhet ebben az anyagban? í A köztudatban, mint a forradalom egyik jelentős személye szerepel. Elnök: Nincs Jászi-utca, pedig nagyobb volt a szerepe, mint Hatvány Lajosnak. L_ i 1
