1968. augusztus 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
110
t • H' : - ■ ií&P « i ti 21 dokumentálták kielégítően, valamint az clazámolt ért-ékcsökkcnéct nemcsak egész evrc, hanem tört évre áy megáll ar it. ot tik w Az állóeszközök újraértékelésénél,mindkét ágazatban sok esetben rosszul alkalmazták a 4/1968./P.H.2,/P.i.í.sz, rondo.otbcn előirt indexeket. Pl.: az import eredetű állóeszközöknél nem helyesen vették figyelembe a beszerzési relációból adódó index eltéréseket, a fénycső armatúrákat helytelenül sorolták bo stb. Szinte kivétel nélkül minden vállalatnál hiányzott a számviteli rendé letökben előirt és a vállalat igazgatója által jóváhagyandó Vállalati Fogyóeszköz Jegyzék, Ennek - legkésőbb 1968.december 31.-ig - elkészítésére a vállalatok figyelmét felhívták. Általában megállapítható, hogy a vizsgált vállalatoknál a tételes átárazásokat megfelelően dokumentálták, A felülvizsgált vállalatoknál a.rendező és nyitdtétolek elszámolása mindenütt rendben történt. Összefoglalóan megállapítható, hogy az ipari éo belkereskedelmi ágazatban lefolytatott rendezőmérleg vizsgálatokat nagyobb hiányosságok, zökkenők nélkül oldották meg. Az általános utasításokban előirt értékelési elvektől eltérő értékelési mód alkalmazására nem került sor, kivéve a Föv,Talajerőgazdálkodási és Értékesítő Vállalatot, amely a Pénzügyminisztérium engedélyével oltérő loirási kulcsot alkalmazott. Az 1968,junius 30,-ig elkezdett vizsgálatokból két vállalatnál /: Föv.Háztartási és Illatszerbolt V, és a XIII,kcr.Vendéglátóipar! Vállalatnál :/ fel kellett függeszteni a munkát a rendező- mérleg alapdokumentációjának hiányosságai miatt* Elősegítette a vizsgálatok zökkenőmentes lefolytatását az illc- •tékcs gazdálkodó szakigazgatási szervekkel kiépített jó kapcsolat is. A lezárt 35 vizsgálatnál az Adóhivatal és az érintett felügyeleti szervek között olyan vitás kérdés nem merült fel, amelyben felsőbb szervek döntését kellett volna kérni, ró ii
