1968. július 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

163

* £<tó I i- 43 ­szenek.Sokkal rosszabb a helyzet a magas kéntartalmú olajok használatában, mint a szén esetében. Úgyhogy az a vélemény alakult ki a BLB-n, hogy ezzel a javaslattal továüb kell menni, megválósithaténak tartják és az első lépés volna ebben a kérdésben a megoldás felé, ezen a területen. E 1 n ö k j A következőt javaslom: Egyrészt foglal­junk állást amellett, hogy ezt tanácsi rendelettel kell rögzí­teni.Ti. sem a BLB, sem pedig másféle szerv, a lakosságra nézve olyan kötelező magatartást nem irhát elő, amely ellen nincs apellüta.Abban a pillanatban, amikor egy szerv ilyen rendelke­zést hoz, bárkinek joga van fellebbezni. Annak a rendeletnek pedig nem azt kell előirnia, hogy ebben az övezetben, hanem azt kell kimondani, hogy Budapest át fog állni ilyen és ilyen f energiahordozók kivételével, más energiahordozókkal való fűtésre. Ennek első szakaszaként ezen a területen elrendeljük 72-ig a keresztülvitelét.Itt kapcsolódunk rögtön Granasztói elvtárs igényéhez, hogy közben már el kell készíteni a tervet ahhoz, hogy 70-ben ujabb területet ki kell jelölni, ahol szintén be kell vezetni. A második javaslat: A nyilvánosságot feltétlenül \ tájékoztatni kell, de ami most le van irva, ehhez kevés. Ha most elmondjuk, hogy ezt bevezetjük, akkor az ujságirók rögtön fel­tesznek háromezer kérdést.ha pedig nem tudunk felelni, akkor megvan az alap, hogy halasszuk el 3 évre, amig válaszolni tu­dunk. Válaszolni kell a legkülönfélébb kérdésekre, hogy hol rak­L —J

Next

/
Thumbnails
Contents