1968. július 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

118

I- 8 ezért sok vállalatnál hajlandók rá, nem gazdasági meggondolásokból, pedig két és félnapos vilckendről egyelőre nincs szó, csak kétnaposról. Miután az első félévben ebben a tekintetben is tapasztaltunk hibákat, nyilván a II. félévben is lesznek hibák. Ahhoz kérnék tehát segitséget, hogy a régi hibákat ne engedjük újra feléledni.

Pajkos Aladárné: A munkaidő-csölckentéssel párhuzamosan az utóbbi hetekben, elsősorban a szakszervezeti fói'umok részéről, mind többször merül fel a sajtóban az az igény, hogy a tanácsok is más, az eddigitől eltérő félfogadása/renddel allcalmaz- kodjanak az uj helyzethez.

A VB. részéről azonban pillanatnyilag semmi olyan megnyugtató javaslatot nem tudunk előterjeszteni, amely egyrészt a szakszervezeti igényeket is kielégítené, másrészt pedig a mi apparátusunkban is olyan munkarendet tudnánk beállítani, amely megnyugtatóan lezárná ezt az ügyet. Megoszlanak tudniillik a vélemények abban, hogyan lenne helyes rendezni ezt a kérdést, és még megközelítőleg sincs kialakuló koncepció nem-csak nálunk, de az országos főhatóságok részéről sem, hogy mennyiben lehet ezt a két igényt egymással összhangba hozva rendezni. Elismerjük, hogy ezt a dolgot rendezni kell, hogy foglalkozni kell vele, de elég időt kell biztosítani annak vizsgálatára, hogy milyen uj helyzetet teremt a munlcaidőosökkentés, mennyire érinti a fővái’osi, illetőleg a kerUleti tanácsokat. Szerintünk még azt is vizsgálni kell, hogy mely munkaköröket érintheti jobban. Nem feltétlenül bizonyos ugyanis, hogy az egész fővárosi és kerületi apparátust mechanikusan egy uj rendbe kell beállítani.

Tavaly nyáron foglalkozott a mi VB-énk az ügyintézés kérdésével. A kerületi tanácsoknak akkor sikerült nyomást gyako- rölniok a Tanácsi Szervek Osztályára. Nem javasoltuk, sőt a VB.

(

_________M __

i -mmm* • **>»«» -*•