1968. június 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
10
h m ■■ ■ - ii ■ iii ■■ i —n i ........................ 1 iafetfMP * -v.. dgp- - ~ — * _ | i- 8 megtartására - meg akkor is, ha a szakmunkások egyes rétegei re a termelés adott összetételéhez, ill, színvonalához nincs fel • tétlenül szükség - és ezzel gátolja a termelékenység növelését. Különösen fennáll ez azoknál a vállalatoknál,- ahol a termelés felfutás nem haladja meg az átlagos mértéket. Ezzel szemben látni kell, bugy a létszám higitási törekvések természetes akadályaként jelentkezik a főváros munkaerőhelvo<j te, mert sem fiatalkorunkból, sem más alacsony bérű munkavállalóból nem állnak rendelkezésre nagy tömegek. Tény az, hogy a bázisbárszínvonal bevezetése a már említett problémák ellenére egy sor fontos kérdésben pozitív megoldást eredményezett. Ilyenek például:- biztosította - egyéb intézkedések mellett - a vásárlóerő és a fogyasztási cikkek egyensúlyának szintentartását;- táv©tart©ta a munkanélküliség kialakulásának veszélyét;- ösztönözte a vállalatokat olyan állománycsoportok, rétege1: foglalkoztatására /fiatalkorúak, nők, nyugdíjasok, stb./, amelyek elhelyezése korábban sok területen problémát okozott és külön intézkedéseket követelt. Ide sorolható az a tény is, hogy nem realizálódott a csökkent munkaképességűek utcára kerülésétől való félelem. Általánosnak mondható ugyanis, hogy a vállalatok saját csökkent munkaképességű dolgozókat az uj mechanizmus viszonyai között is megtartják;- különösebb részletezés nélkül is világos, hogy politikailag mennyire fontossá vált az uj irányítási rendszer beindításának időszakában az esetleges inflálódás, munkanélküliség elkerülése. A bérszinvonal alakulásának figyelemmel kisérése, betartásán > ..........................................................................................................................................— ■ ,, , .. ■■■■■■„ -»■». ' ■ ................... ■ ■L ■■ ,, ,■------------------------------' ~ dint minden kötöttség - fokozott gondosságot igényel. Az adott lehetőségek azonban, biztosítják az eddigieknél is jobb anyagi ösztönzési formák bevezetését, a differenciáltabb kereseti lehetőségek kialakítását. , Áo ' L . ____________________________________________________