1968. május 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
59
-t üké » •• ©SÖ0 $ i d- 3 A Fővárosi Főügyészség A 2478/1966,sz,felszólalás© a lakbérpótlékfizetési kötelezettséget megállapító jogerős határozatok elleni paT naszügyekre vonatkozott-, A Fővárosi Főügyészség felszólalása a P.M. állásfoglalást nogvlőző időre vonatkozóan végzett vizsgálatokat és, felszólalását a megelőzően készített határozatok alapján tette meg® A Minisztertanács Tanácsszervek Osztálya tényként állapította meg, hogy a Panaszügyi csoport a pénzügyminiszteri állásfoglalás után helyes gyakorlatot folytatott és ennek alapján a felszólalás mellőzhető lett volna, A Fővárosi Főügyészséggel egyébként osztályunk kapcsolata jó, számos iránymutatásával, elvi megbeszélésekkel hatékonyan segíti a panaszügyi munkát. A panaszügyek törvényességi színvonalára jellemző adat, hogy a M.T, Tanácsszervek Osztályához benyújtott ismételt panaszok száma jelentősen kevesebb az előző évinél. Törvényességi okokból összesen Jo változtatás történt, méltányosságból pedig 75, amelyből 47, tehát a méltányossági alapon megváltoztatott ügyek 2/3-a épitési tárgyú volt. Mind a törvényességi okokból, mind pedig a méltányosságból hozott megváltoztató határozatoknak kb. a fele az 1966, évi anyaghoz kapcsolódik. Elvi jelentőségű kérdésben a M.T.Tanácsszervek Osztályát a tartási szerződésekkel kapcsolatos,panaszügyek intézése tárgyában kerestük meg. Ez a panasztipus 1967.év folyamán jelent meg. Álláspontunk szerint az a tény, hogy ezen ügyekben panaszeljárás lehetséges, bürokratikus vonásokra mutat, fölösleges eljárásokat eredménye^, amelyeknek kiküszöbölése érdekében észrevételeinket megtettük. Elvi állásfoglalás céljából egy esetben, örökbefogadási szerződés tárgyában a Művelődésügyi Minisztériumot kér estül: meg, amely javaslatunkkal egyetértett. Egy esetben az Építésügyi Minisztérium ho- hott elvi jelentőségű állásfoglalást az ismételten előterjesztett határidő módosítása tárgyában, ot L------------------J
