1968. április 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

373

■j - 8 - I

ta kereskedelem burgonyából, zöldségből és gyümölcsből is jó, almából pedig mennyiségileg kedvező ellátást biztosított, A burgonya és gyümölcsfélék árszínvonala is kedvezően alakult /az alma kéthavi átlagára 34 %-kal csökkent a bázishoz képest/, A zöldségfélék ára viszont jelentősen 25 %-kal emelkedett, melynek kihatása 11 millió Ft-os többletkiadást okozott a lakosságnak. /A burgonya, zöldség- és gyümölcs árszínvonalának alakulását a '

2. sz. mellékleten mutatjuk be./

b./ A vendéglátóipar uj árrendszere a IV. és III. osztályú üzletekben nem okozott jelentős ármozgást, a II. do főként az I. osztályai és osztályon felüli üzletekben vij szont áremelkedés következett be.

A vendéglátóipar kéthavi forgalma - folyó áron - 4,1 %- kai emelkedett, ezen belül az ételfélék eladása növekedett erőteljesen. Az előfizetéses étkezés tovább csökkent és nőtt az étlapról választható ételek forgalma#

Az ételfeleknek az italárukkal szemben elért kedvezőbb forgalomnövekedése a vendéglátóipari vállalatok kelycsi- rányu árpolitikájának is a következménye, bár az árak saját hatáskörű változtatásával még nem igen élnek. Az ételfélék árszínvonalát jónéliány élelmiszercikk árának csökkenése /tejtermék, kakaó, cukor, baromfi stb./ is kedvezően befolyásolja, ami különösen a cukrászati készítmények olcsóbbodására van hatással.

c./ A vcg.yesipax'cikk árufőcsoportban a csökkentett áru tartós fogyasztási cikkek, valamint a vegyi, háztartási cikkek kiugróan magas forgalmát kell megemlíteni. A két hónap alatt /a Keravill Vállalat adatai alapján/ televízióból

2,5-szeres, rádióból 5-szorös, porszívóból 1,9-szeres, kerékpárból 1,9-szeres, motorkerékpárból 1,6-szeres forgalomnövekedés következett be. A hűtőszekrény értékesítése viszont februárban már visszaesett; mig a január havi eladás közel 2,5-szorese volt a bázisidőszakénak, a kétI m j

I

_—; I

^ _ __ _ __ —ü1 .

4MHHR , **»■**» -asm