1968. április 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

238

tt ' . . ' " ' ' ' |

1 P

\- 33 - •

A másik az, hogy a választásokkal kapcsolatos - icle sorolva

• a rendes és a pótvaiasztásőkat -■'kültkőglr"ttrf hízto:íi tása a

| rang a tá rtrajcíLut J áh, es az ezzel való gazdálkodás ugyan\ csak az igazgatási osztály feladatát képezi. Ezzel szintén \ ' —""***

\ kiegészíteni javasolom az ügyrend-tervezetet.

Bei- é n y i Pándor: Az ügyrend jó, és körülbelül

ilyennek kellene lennie a többi működési szabályzatnak is.

Ez az ügyrend főleg abban a tekintetben szolgálhat mintául, hogy iiit kell tartalmaznia egy működési szabályzatnak.

Egyetlen dolog van, amit kifogásolok: a 7. oldal

15./ pontja szerirTt az osztály másodfokon csak_a fi bezés

folytán hozzákerülő ügyekkel foglalkozhat. Az osztály minden üggyel foglalkozhat, mert ha az ügyrend kizárja a fellebbe- zési lehetőséget, akkor panaszt nyújthat be az állampolgár.

Szeretném még felvetni a következő gondolatot: néz;

11 ..........

i tudom, vajon nem lenne-e cél. igbizni az igazgatási

O osztályt a helyi j o g s z ab ál y o k el ő 1c é s z i t é:■> á v e 1 k a p c .• 1 t feladatokkal. Tudniillik a helyzet az, hogy sók helyi ta- ~~ nácsi mdelet, ós ezeknek az előkészítése nem túlságosan jó,- bár szakszempontból megfelelnek ezek a rendeletek. A tegnapi tanácsülés napirendjén szerepelt az ebtartásról szóló tanácsi r ndelet, amelyet ongyol/(módon készítettek elé Végrehajtóbizottság ülésére is. A tanácsülésen joggal kifogásolhattak bizonyos dolgot, - amellett, hogy szakszem- f 1 pontból jó volt a rendelet. A helyi tanác i rcmdeletek megfelelő jogi előkészítését az igazgatási osztályra bíznám, és a szakosztály javaslatai alapján ő készítené el magát a jogszabályt. Ezt megfontol .tudónak tart‘.inam. Így elesnének mindazok a kifogások, amelyek a helyi tanác i rendeletek

i **

________________,,

i J

I

* v-., .• „v ..aip