1968. április 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
312
p— ------------------ - ' — . * — ■ -MiflV • *«*■•»* -.mm . j.'/- • í^&£&^j£í$${ííwS*?Jö£í*rEfcS§f$n!^^ ^ r ^ >- ', . A ! I- 29 ? ni, viszont erélyesebben meg kellene védeni a befogást. Nagy támadások vannak a sintérek ellen. Újságcikkek foglalkoznak velük. Ha kutyák kóborolnak, és az egészségügyre, a közlekedésre károsak, el kell fogni őket. De akkor meg kell védenie a tanácsnak a sintért. Tudniillik a rendőr is úgy van: ha ennyi támadás megjelenhet a lapokban, akkor nem fog fellépni sem a rendőr, sem a gyepraester. Határozzuk el, hogy be kell-e tartani ezt a szabályt vagy nem. Ha igen, akkor viszont védjük meg közegeinket. Kutyák csatangolnak az utcákon. A hegyvidéken különösen. Ha az autóbuszok előtt átszaladva baj okoznak, akkor mit mondunk?! Határozottabban kellene a befogásról szólni. Az előtérjenztés azonban csak egy szóval utal rá, hogy be kell fogni. Beszéltem aa állatvédő egyesületbeliekkel. Céljuk, hogy propagálják a kutyatartást. B e r é n y i Sándor: A 14. §. szabálysértési rendelkezéseivel nem értek egyet. Arait Sarlós elvtárs mondott: magasan képesített szakembert olyan ügyek intézésére kényszerítünk, amelyekhez nem kell állategészségügyi szakértelem. Akkor igen, ha az állat betegségben szenved. De az esetek többségében nem arrálxEmxtk van szó. A 14. §. olyan hajmeresztő rendelkezést tartalmaz, amilyennel még nem találkoztam. Az emberi jogok alapokmányával ütközik. E szerint a paragrafus szerint nem azért kell engem megbüntetni, mert valamit elkövettem, hanem azért, mert az állatorvos indokoltnak tartja. Nem vizsgálja tehát a szabálysértési hatóság, hogy én elkövettem-e jogellenes cselekményt, hanem pénzbüntetéssel sújthatnak, mint ebtulajdonost, ha a kerületi állatorvos indokdtnak tartja. Az állatorvos ezeket az ügyeket érdemben kivizsgálni az esetek 9o százalékában nem fogja, nem is tudja. Legfeljebb megállapítja, hogy a kutya beteg-e vagy sem. Nem hallgat meg tanukat. Mégis kiszabnak büntetést, attól függetlenül, hO£y ellcövettem-e valamit vagy sem. Ez igy nem maradhat. Vegyük bele, hogy: Aki a 14. §. rendelkezéseit megsértette. Egyébként a tanácsnak kell foglalkozni ezzel a kérdéssel, mert a tanács állapíthat meg az állampolgárokra kötelező szabályokat. Ezért kell a tanácsülés elé terjeszteni. j 3&Lr 1 i m ^ ________________ —n> _
