1968. március 27. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
31
“ I- 8 r kedésének, korlát ozáséira a tárgyidőszak alatt különösebb intézkedés nem történt, annak ellenére., hogy azok számitási anyagként kerültek meghatározásra. Egyes területeken a relativ bérmérés következtében a vállalatoknak módjuk volt a relativitás globális végrehajtása miatt a termelési, teljesítményi, szolgáltatási többletet túlórázással, illetőleg átlagbér emeléssel végrehajtani. * I ' Az alkalmazottak átlagkeresetének növekedése a bázishoz képest 4 %-os. Kiugró alkalmazotti kereset-növekedés a Budapesti 'Városépit ési Tervező Vállalatnál és a Fővárosi Mélyépítési Tervező Vállalatnál a teljesitraény-bérezés bevezetésével következett be. Egyéb területeken is megmutatkozik a bérmegtakarítás felhasználása alkalmazotti bérek emelésire, amely az uj felfutó létesítményeknél nagyobb mértékű. A Közmű és Szolgáltatási Igazgatóságnál a gáztermelés és szolgáltatásnál 8,1 %-lcal emelkedtek az alkalmazotti bérek a bázishoz képest és igy 2,5 %-kal haladták meg a tervben előirányzott szintet, figyelemre méltó az Épitósi Igazgatóságnál is az alkalmazotti átlagbérek emelkedése. /Épités-szerelésnél 2,3 %-lcal ma- • gasabb a terv számítási anyagában rögzített szintnél./ 3*/ Termeléke nység, A termelékenységi mutatók, valamint a termelékenységi mutatónak nem nevezhető hatékonysági jelU-asők alakulása a tanácsi vállalatoknál általában az eddig ismertetettekkel egyértelműen, rendkívül kedvezően alakultak. Az egy főre jutó termelési, teljeeitmá-iyi, szolgáltatási érték 9,2 %-kal magasabb az 1966. évi átlagnál. Ez egyúttal a terv, illetőleg a terv mellékleteként közölt számitási anyag 6,9 %-os túlteljesítését jelenti, /Jelentős e tekintetben a Kézműipari Vállalat bedolgozói foglalkoztatottsági szintjének változása, amely a bázishoz képest 13,5 %-os, a tervezetthez képest 24,7 %- os növekedést mutat./ Probléma csupán az épitós-szerelés,il'» '■ ris ! ró J | * **» «*» "-MP 4
