1968. március 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

108

’ me&MMP ... 4 ■ ■: * ■ ■ ! 4 I- lo/b ­✓ * ki kellene emelni a jelentésben azt a 28 tantermet, amelyet a kerület önerőből épitett fel.Ti. az Ötéves tervben hány tantermet épitünk?Ö3szesen 240-et. Tehát az egész főváros 240 tantermet épit és akkor erre a 28 tanteremre nézve, valahol külön, azt kell mondani a kerületnek: köszönjük szépen, jől dol­goztak. Javaslom, hogy azzal fogadjak el a jelentést, hogy a ha­tározati javaslat a/ pontját - a kerületet dicsérő kiégészitéssel- fogadjuk el;pluszként a Szakaii elvtárs hozzászólása alapján ne ebbe vegyük be határozatba, liánéra egyrészt a kerületfejlesztési terv kidolgozásába.Azután itt jelentkeznek természetesen a szo­ciális szempontból nem megfelelő lakótelepek felszámolásának a problémái is. Ez különben évekre be van ütemezve, úgyhogy egyszer -nem is túl nagy távlatban sor kerül erre is.Ott, ahol a ke­rületfejlesztési terv kidolgozásában rősztveszünk, ilyen problé­mák megoldására is sor kerül, mint pl. a Gyömrői-ut csatornázása és egyebek.Nem szólván arról, hogy sor kerülhetne arra is, hogy a X. kerületben feltárás történjék, amely kiderítené, hogy ott hol és milyen módon lehet épitekezni. Erről jut eszembe, hogy a mai Magyar Nemzetben megjelent egy vezércikkíAzt irják, hogy a X. kerületi népfront-aktivák már jóval az építkezés megkezdése előtt, felhívták a figyelmei, arra, hogy ezen a területen pincék vannak, üreges altalaj stb. Itt nem szabrd épitkezni és példaként hozz a cikk a Nénforontot, hogy a tanács nem hallgat a dolgozók szavára, pedig ök jóelőre megmondták. /cl j • I— ri ~ riJ

Next

/
Thumbnails
Contents